Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов удовлетворены



Дело № 2-1088/10

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

Г. Можга УР 24 декабря 2010 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием:

представителя истца ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***» - Усмановой И.С.,

ответчиков: Коноплева А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е., Балобановой Л.В., Коноплева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***» к Коноплеву А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е. , Балобановой Л.В., Коноплеву Е.А. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***» обратился в Можгинский городской суд УР к Коноплеву А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е., Балобановой Л.В., Коноплеву Е.А. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг. между ОАО «Р***» (Кредитор), с одной стороны, и Коноплевым А.И. (Заемщик 1), Коноплевой В.В. (Заемщик 2), с другой стороны, был заключен Кредитный договор №*** (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства (далее - Кредит), а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 700 000 рублей, процентная ставка была установлена в размере 14 % годовых. Кредит был предоставлен на личное подсобное хозяйство (реконструкция животноводческого помещения). Погашение Кредита (основного долга) производится:дд.мм.гггг. в сумме 11000 рублей, далее ежемесячно 10 числа в сумме 13000 рублей, последний платеж дд.мм.гггг., в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. По заключенному Кредитному договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщикам были предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете мемориальный ордер №*** от дд.мм.гггг.. В связи с неоднократным ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по уплате платежа - дд.мм.гггг. заемщикам было отправлено Уведомление №*** об исполнении обязательство по кредитному договору №***, в котором предлагалось заемщику добровольно в срок до дд.мм.гггг. погасить просроченную задолженность. Далее, истцом Заемщикам было отправлено повторное уведомление об исполнении обязательства по Кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате процентов за пользование кредитом дд.мм.гггг. Заемщикам было выслано Требование о возврате кредита №***, составленное Банком на основании п.п. 4.7., 4.8. Кредитного договора, в котором содержалось требование Банка к Заемщику о срочном возврате суммы кредита, в срок до дд.мм.гггг., включающей в себя проценты за пользование кредитом и пени, исчисленные на дд.мм.гггг. Заемщиками обязательство но возврату Кредитору суммы кредита на сегодняшний день не исполнено. Согласно п. 1. ст. 811 ГК РФ и п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Соглашение о неустойке (статья 6 кредитного договора №*** от дд.мм.гггг.) также предусматривает обязанность Заемщиков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого - либо денежного обязательства перед Кредитором уплатить, последнем, неустойку. В соответствии с данным Соглашением о неустойке, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы; процентная ставка пени принимается равной двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ. На основании изложенных норм на дд.мм.гггг. задолженность Заемщиков перед ОАО «Р***» составляет (расчет прилагается): 338 000,00 рублей - сумма основного долга; 12690,94 рублей - просроченные проценты; 248,12 рублей - пени на просроченные проценты; 688,11 рублей - проценты на просроченный кредит; 761,83 рубль - пени на просроченный основной долг; 39000.00 рублей - просроченный основной долг.

Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию дд.мм.гггг. составляют 391389рублей 00 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. между Кредитором и: Зыбиной Н.Е. (Поручитель 1), Балобановой Л.В. (Поручитель 2), Коноплевым Е.А.(Поручитель 3) были заключены Договоры поручительства физического лица: №*** от дд.мм.гггг.; №*** от дд.мм.гггг.;№*** от дд.мм.гггг. Согласно указанных договоров поручительства, Поручители обязались отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязанностей по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг.. Согласно п. 2.1. договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. Кредитор имеет право на основании заключенных договоров и ст. 363 ГК РФ предъявить требование к поручителю о возврате долга.

В связи с неисполнением Заемщиками своих обязательств по кредитному договору, истец просит: Взыскать с Ответчиков солидарно сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. в размере 391 389рублей 00 копеек(по состоянию на дд.мм.гггг.). Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7 113 рублей 89 копеек.

дд.мм.гггг. истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что на дд.мм.гггг. задолженность Заемщиков перед ОАО «Р***» составляет (расчет прилагается): 325000 рублей 00 рублей - сумма основного долга; 16580 рублей 26 копеек - просроченные проценты 512 рублей 02 копейки - пени на просроченные проценты; 1431 рубль 08 копеек - проценты на просроченный кредит; 1584 рубля 40 копеек - пени на просроченный основной долг; 52000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчиков Коноплева А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е., Балобановой Л.В., Коноплева Е.А. солидарно указанные суммы. Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 7113 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца, ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***», Усманова И.С. исковое заявление поддержала в полном объеме с учетом уточненных исковых требований, привела доводы, аналогичные исковому заявлению.

Ответчики Коноплев А.И., Коноплева В.В., Зыбина Н.Е., Балобанова Л.В., Коноплев Е.А. согласились с требованиями истца в полном объеме, суду представили письменные заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные требованиями статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав документальные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО «Р***» и Коноплевым А.И., Коноплевой В.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме 700000 рублей на срок до дд.мм.гггг. по 14% годовых, а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Во исполнение договора истец выдал ответчику Коноплеву А.И. кредит в сумме 700000 рублей наличными деньгами единовременным платежом, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг..

Согласно статьям 823, 810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном договором кредита.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) производится:10 июля 2008 г. в сумме 11000 рублей, далее ежемесячно 10 числа в сумме 13000 рублей, последний платеж дд.мм.гггг., в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Заемщики обязались уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства перед истцом ответчики Коноплев А.И. и Коноплева В.В. выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается уведомлениями об исполнении обязательств, просроченной задолженности (уплате неустойки) и требованиями о возврате кредита, направленными истцом ответчикам, а также расчетом процентов и неустойки.

Таким образом, требования истца к ответчикам Коноплеву А.И. и Коноплевой В.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения Коноплевым А.И. и Коноплевой В.В. обязательств по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. истец заключил договоры поручительства с ответчиками Зыбиной Н.Е., Балобановой Л.В., Коноплевым Е.А.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник.

Следовательно, требования истца о взыскании указанных выше сумм с ответчиков Зыбиной Н.Е., Балобановой ЛВ., Коноплева Е.А. солидарно с ответчиками Коноплевым А.И. и Коноплевой В.В.также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, требования о возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается документально.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца в размере 7171 рубль 08 копеек подтверждаются документально. Таким образом, судебные расходы истца также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном размере.

В судебном заседании ответчиками Коноплевым А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е., Балобановой Л.В., Коноплевым Е.А. исковые требования признаны в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, согласно статье 39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении искового заявления ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810,811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***» к Коноплеву А.И., Коноплевой В.В., Зыбиной Н.Е. , Балобановой Л.В., Коноплеву Е.А. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков:

Коноплева А.И., дд.мм.гггг.г.р., уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, пенсионера,

Коноплевой В.В., дд.мм.гггг.г.р., уроженки <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>,пенсионерки,

Зыбиной Н.Е. , дд.мм.гггг.г.р., уроженки <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>, работающей <данные изъяты>», находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

Балобановой Л.В., дд.мм.гггг.г.р., уроженки <***>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <***>, работающей <данные изъяты>

Коноплева Е.А. , дд.мм.гггг.г.р., уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>,, работающего <данные изъяты>

в пользу ОАО «Р***» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Р***» сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг. в размере 397107 (триста девяносто семь тысяч сто семь) рублей 76 копеек, в том числе: 325000 (триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - сумму основного долга; 16580 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 26 копеек - просроченные проценты, 512 (пятьсот двенадцать) рублей 02 копейки - пени на просроченные проценты; 1431 (одна тысяча четыреста тридцать один) рубль 08 копеек - проценты на просроченный кредит; 1584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек - пени на просроченный основной долг; 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек - просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 7171 (семь тысяч сто семьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения через Можгинский городской суд УР.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова