Дело 2-1270/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга 27 декабря 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием: истца Прозорова И.В.,
ответчика Ахмадуллина Р.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прозорова И.В. к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Прозоров И.В. обратился в суд с иском к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 548 руб. 75 коп.
Исковые требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. ответчик взял под реализацию у истца автомашину марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, обязавшись до дд.мм.гггг. выплатить ему 78 000 руб.. Однако, указанную сумму ответчик до настоящего времени не возвратил, обязательства свои не исполнил. Согласно ст. 1107 и ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить начисленные на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании истец Прозоров И.В. и ответчик Ахмадуллин Р.Х. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Истец- Прозоров И.В. отказывается от исковых требований.
2. Ответчик- Ахмадуллин Р.Х. обязуется добровольно выплатить истцу 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. в следующем порядке:
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в январе 2011 года;
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в феврале 2011 года;
- 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп. в марте 2011 года
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Прозорова И.В. к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому:
1. Истец- Прозоров И.В. отказывается от исковых требований.
2. Ответчик- Ахмадуллин Р.Х. обязуется добровольно выплатить истцу 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) руб. в следующем порядке:
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в январе 2011 года;
- 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. в феврале 2011 года;
- 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп. в марте 2011 года
Производство по делу по иску Прозорова И.В. к Ахмадуллину Р.Х. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Шуравин