Дело № 2-1170/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 24 декабря 2010 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием ответчика Каменских В.И.,
представителя ответчика Каменских Е.И., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Ю.В., Косолаповой Е.В. к ОАО А***, Каменских В.И. о признании сделки недействительной,
у с т а н о в и л:
Каменских Ю.В., Косолапова Е.В. обратились в суд с иском к ОАО «А***, Каменских В.И. о признании договора на передачу квартиры в собственность от дд.мм.гггг. недействительным на основании ст. 168 ГК РФ.
Исковое заявление мотивировано тем, что указанный договор не соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», т.к. порядок приватизации жилого помещения был нарушен.
дд.мм.гггг. стороны вызывались в суд для подготовки дела к судебному разбирательству, дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. - в судебное заседание, однако во всех случаях истцы не являлись, уважительных причин неявки суду не представлено.
В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из обстоятельств дела, истцы не явились в суд трижды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Каменских Ю.В., Косолаповой Е.В. без рассмотрения.
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Каменских Ю.В., Косолаповой Е.В. к ОАО А***, Каменских В.И. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Госпошлина, уплаченная по чек-ордеру №*** от дд.мм.гггг., в размере 100 руб., подлежит возврату Каменских Ю.В.
Госпошлина, уплаченная по чек-ордеру №*** от дд.мм.гггг., в размере 100 руб., подлежит возврату Косолаповой Е.В.
Председательствующий судья- Ю.А. Кожевникова