Дело № 2-1152/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу 14.12.2010)
г.Можга УР 01 декабря 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,
при подготовке дела к судебному разбирательству по иску ООО УК «У***» к Гореловой М.В. , Горелову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «У***» обратилось в суд с заявлением к Гореловой М.В., Горелову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обосновании указало, что Горелова М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <***>, совместно с ней проживает член семьи Горелов С.Е., которые не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем на дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 51851 рубль 12 копеек.
Представитель истца, вызванный на беседу представил в суд письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, просил возвратить оплаченную госпошлину в размере 1755 рублей 53 копейки.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска принимается судом, а производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
В деле имеется подтверждающий уплату госпошлины документ - платежное поручение №*** от дд.мм.гггг. на сумму 1755 рублей 53 копейки.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска принят судом на стадии подготовки дела к рассмотрению, то уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по ООО УК «У***» к Гореловой М.В. , Горелову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить по основанию, предусмотренному абз.4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по УР возвратить ООО УК «У***», уплаченную госпошлину в размере 1755 рублей 53 копейки, внесенную по платежному поручению №*** от дд.мм.гггг..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.П. Смирнов