Дело № 2-1180/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 30 декабря 2010 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Биянове С.А.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
истца Газизулина Р.М.,
представителя ответчика Быкова А.В., действующего по доверенности от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизулина Р.М. к ООО «Б***» об изменении основания увольнения и возложении обязанности выплатить выходное пособие,
у с т а н о в и л:
Газизулин Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Б***» об изменении основания увольнения с пункта 3 ст. 77 ТК РФ на пункт 7 ст. 77 ТК РФ и возложении обязанности выплатить выходное пособие.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. Газизулин Р.М. был уволен с должности менеджера по продажам ООО «Б***» на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Истец считает данное увольнение незаконным, т.к. заявление об увольнении было написано под давлением работодателя.
По мнению истца, он подлежал увольнению по основанию, предусмотренному пунктом 7 ст. 77 ТК РФ, в связи с изменением условий трудового договора.
В судебном заседании истец Газизулин Р.М. от иска отказался, представив суду письменное заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Быков А.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу Газизулину Р.М. разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказ истца Газизулина Р.М. от исковых требований к ООО «Б***» принять.
Производство по делу по иску Газизулина Р.М. к ООО «Б***» об изменении основания увольнения и возложении обязанности выплатить выходное пособие, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья- Ю. А. Кожевникова