Дело № 2-1204/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
г.Можга УР 13 декабря 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,
с участием представителя ФБУ <***> УФСИН России по УР Смольницкой М.А.
при секретаре Бузановой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборнова И.В. о признании не законным действий должностного лица и отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Выборнов И.В. обратился в суд с заявлением о признании не законным действий должностного лица и отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания.
В своем заявлении указал, что дд.мм.гггг. инспектором ФБУ <***> УФСИН России по УР Н.А.В. не обоснованно был написан рапорт за нарушение им внешнего вида, где указано, что он был не брит. За данное нарушение начальником <***> на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Просил признать рапорт от дд.мм.гггг., вынесенный инспектором ФБУ <***> Н.А.В. не законным и не обоснованным, отменить постановление от дд.мм.гггг., вынесенное начальником ФБУ <***>.
В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление Выборнова И.В., в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от ранее заявленных требований.
Представитель ФБУ <***> УФСИН России по УР Смольницкая М.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ФБУ <***>, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39, ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Суд считает, что отказ Выборнова И.В. от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, согласно абз.3 ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Выборнова И.В. о признании не законным действий должностного лица и отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: А.П. Смирнов