Дело № 2-1216/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу 12.01.2011)
г. Можга УР 15 декабря 2010 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
истца Подушкиной Н.М.,
представителя ответчика Глуховой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Подушкиной Н.М. к Муниципальному учреждению «У***» о признании увольнения вынужденным, взыскании упущенной выгоды, вознаграждения и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Подушкина Н.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «У*** с иском о признании увольнения по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ вынужденным, взыскании права на получение упущенной выгоды в размере 12142,28 руб., вознаграждения за октябрь 2010 г. - 110,48 руб., ноябрь 2010 г. - 449,12 руб., компенсации морального вреда и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. Подушкина Н.М. была уволена из МУ У*** на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Данное увольнение истица считает вынужденным.
В судебном заседании истица Подушкина Н.М. от иска отказалась, представив суду письменное заявление.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истице Подушкиной Н.М. разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказ истицы Подушкиной Н.М. от исковых требований к МУ У*** принять.
Производство по делу по иску Подушкиной Н.М. к Муниципальному учреждению «У***» о признании увольнения вынужденным, взыскании упущенной выгоды, вознаграждения и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья- Ю. А. Кожевникова