Дело № 2-1169/10
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
Город Можга УР 13 декабря 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи: Смирнова А.П.,
при секретаре: Бузановой С.В.,
с участием: истца Вахрушева В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева В.Г. к Фоминых А.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Вахрушев В.Г. обратился в суд с иском к Фоминых А.А. о взыскании суммы долга по договору займа.
При этом указал, что дд.мм.гггг. ответчик взял у него в долг под проценты 110000 рублей сроком на 3 месяца, о чем была оформлена расписка. В указанный срок ответчик занятую денежную сумму истцу не возвратил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, но Фоминых А.А. отказывал в связи с отсутствием денежных средств. На день подачи иска сумма долга составила 124.112 рублей. Просил взыскать с ответчика 110000 рублей - сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14112 рублей за 20 месяцев с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также госпошлину в размере 3682 рубля 24 копейки.
В судебном заседании истец Вахрушев В.Г. исковые требования о взыскании суммы долга с Фоминых А.А. поддержал, при этом уменьшил сумму исковых требований, отказавшись от взыскания заявленных ранее процентов в размере 14112 рублей за пользование чужими денежными средствами за 20 месяцев. Просит суд при вынесении решения взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 110000 рублей и возврат госпошлины.
Ответчик Фоминых А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та в свою очередь обязана вернуть полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 4). Как видно из расписки от дд.мм.гггг., ответчик взял в долг у истца Вахрушева В.Г. 110000 рублей с условием возврата денег через 3 месяца, то есть до дд.мм.гггг. с процентами в сумме 11000 рублей.
Данная расписка соответствует требованиям ч.2 ст. 808 ГК РФ и свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора займа денег.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.
Таким образом, нахождение расписки у истца и отсутствие расписки в получении им денег от ответчика, подтверждают неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.
Следовательно, истец вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав, согласно ст. 3 ГПК РФ.
Ответчик Фоминых А.А., являясь стороной по делу, согласно ст. 56 ГПК РФ, не предоставил суду доказательств возврата указанной суммы в полном объеме или по частям ко дню рассмотрения дела судом.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа законно и обоснованно.
Требования истца по возврату расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вахрушева В.Г. к Фоминых А.А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Фоминых А.А. в пользу Вахрушева В.Г. сумму долга в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, всего 113400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Председательствующий судья: А.П. Смирнов