Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-1272/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу 12.01.2011)

г. Можга УР 30 декабря 2010 г.

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

с участием представителя ответчика Старковой Е.А., действующей по доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Талановой О.В. к М*** о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Таланова О.В. обратилась в суд с иском к М*** о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы в размере 1337,29 руб., компенсации морального вреда - 1337,29 руб. и судебных расходов - 3000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что Таланова О.В. работает в М*** в должности <***>. дд.мм.гггг. ей был выдан расчетный лист, в котором за сентябрь 2010 г. указано об удержании из заработной платы денежной суммы в размере 1337,29 руб.

Истица считает действия ответчика неправомерными, противоречащими ст. 137 Трудового кодекса РФ.

В судебное заседание истица Таланова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

От представителя истца Т.А.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Старкова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Полномочия у представителя истца для отказа от исковых требований имеются в доверенности от дд.мм.гггг.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ представителя истца Т.А.В. , действующего по доверенности за Таланову О.В., от исковых требований к М*** принять.

Производство по делу по иску Талановой О.В. к М*** о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья- Ю. А. Кожевникова