Дело № 2-78/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)г. Можга Удмуртская Республика 14 января 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырых Т.В. к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Сырых Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. умер отец истицы М.В.В. , после его смерти она и две ее сестры унаследовали в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: <***>, о чем имеется свидетельство о праве на наследство, выданное дд.мм.гггг.. В дальнейшем было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, за Сырых Т.В., Г.Л.В., С.С.В. было закреплено равное право землепользования. дд.мм.гггг. был получен дубликат свидетельства на право собственности на землю, в котором право собственности на земельный участок определено в совместную собственность. Сособственники спорного жилого помещения умерли. В указанном жилом доме истец в настоящее время проживает одна, со своей семьей обрабатывает земельный участок. Ответчик является наследником ее умершей сестры Г.Л.В. и претендует на долю в ее наследстве, а именно 1/3 части жилого дома, считает, что за Груздевым В.П. незаконно зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок. Считает, что в состав имущества умершей Г.Л.В. незаконно включена 1/3 доля в праве собственности на данный земельный участок, просит суд исключить из наследственной массы наследодателя Г.Л.В. 1/3 долю в праве собственности на спорный земельный участок.
Истец Сырых Т.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении гражданского дела по иску к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствии сторон.
Истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд принимает отказ от заявленных требований в части, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, заявление истца Сырых Т.В., суд приходит к выводу, что в данном случае на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ истца от иска к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы, может быть судом принят, а производство по делу должно быть прекращено.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Сырых Т.В. отказ от исковых требований к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы.
Производство по гражданскому делу по иску Сырых Т.В. к Груздеву В.П. об исключении имущества из наследственной массы, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин