Дело № 2-1113/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу 12.01.2010)г. Можга УР 27 декабря 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
представителя истца Хисамутдиновой Е.В.,
ответчика Гайнуллина Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<***>» к Гайнуллину Г.Г. , Гайнуллиной Г.Г., Гайнуллиной З.Г. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «<***>» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения расположенного по адресу: <***> без предоставления другого жилого помещения.
Заявление мотивировано тем, что ответчик Гайнуллин Г.Г. является нанимателем спорного жилого помещения. Вместе с нанимателем зарегистрированы его члены семьи - дочери Гайнуллина Г.Г., Гайнуллина З.Г.. В декабре 2009 года в адрес истца поступило заявление соседей нанимателя, о том, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, расходов на содержание жилого помещения и общего имущества не несут, за состоянием жилого помещения не следят: помещение не отапливается, окна разбиты, замки на двери отсутствуют, в жилое помещение имеется свободный доступ, в помещении собираются посторонние люди.
дд.мм.гггг. рабочей группой, созданной наймодателем, было проведено обследование жилого помещения, в результате которого установлено, что ответчики бесхозяйственно относятся к жилому помещению, допуская его разрушение, а именно, входная дверь разбита и не закрывается, частично разрушено покрытие стен, система электроснабжения находится в пожароопасном состоянии, электропроводка ветхая со скрутками, места соединений без изоляции, имеются следы замыкания, печь требует ремонта, оконные блоки без вторых рам, в помещении стоят мешки с бытовыми отходами, текущий ремонт помещения не проводится.
дд.мм.гггг. года в адрес нанимателя и членов его семьи наймодателем вынесено предупреждение о необходимости устранить нарушения и привести жилое помещение в состояние, пригодное для постоянного проживания в срок до дд.мм.гггг. года, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако, до настоящего времени нарушения не устранены, наниматель и члены его семьи продолжают бесхозяйственно обращаться с жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Хисамутдинова Е.В. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Гайнуллин Г.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики Гайнуллина Г.Г., Гайнуллина З.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гайнуллиной Г.Г., Гайнуллиной З.Г..
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что отказ от иска судом может быть принят, суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 224- 225 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца от иска принять, производство по делу по иску Администрации муниципального образования «<***>» к Гайнуллину Г.Г. , Гайнуллиной Г.Г., Гайнуллиной З.Г. о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Председательствующий судья: Н.Н. Смагина