Дело № 2-1230/10
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г. Можга 22 декабря 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
с участием представителя истца Архипова В.Б., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
ответчика Чернова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к индивидуальному предпринимателю Чернову В.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову В.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав потребителей.
Исковое заявление мотивировано тем, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по УР проведена плановая выездная проверка Чернова В.Н., осуществляющего предпринимательскую деятельность по оказанию платных медицинских услуг в стоматологическом кабинете по адресу: <***>.
В ходе проверки установлены нарушения требований ст. 8, п. 1 ст. 9, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1997 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». А именно:
- не доведена до сведения потребителей информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и зарегистрировавшего его органа;
- не предоставлены сведения для потребителей о квалификации и сертификации специалиста, оказывающего медицинские услуги.
В судебном заседании представитель истца Архипов В.Б. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чернов В.Н. исковые требования признал.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ Чернов В.Н. в судебном заседании признал иск, ему разъяснены последствия признания иска.
Суд принял признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР к индивидуальному предпринимателю Чернову В.Н. о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о защите прав потребителей,- удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Чернова В.Н. :
- довести до сведения потребителей информацию о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и зарегистрировавшего его органа,
- предоставить для потребителей сведения о квалификации и сертификации специалиста, оказывающего медицинские услуги.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.