Дело № 2-15/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)г. Можга УР 20 января 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
представителя истца Яремуса Н.Я., действующего по нотариальной доверенности от 02.12. 2010 г.,
представителя ответчика Байкузина А.К., представившего доверенность от дд.мм.гггг.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.А. к СПК <***> о признании права собственности на жилую квартиру по приобретательной давности и признании договора социального найма незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.А. обратился в суд с иском к СПК <***> о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <***> по приобретательной давности и признании договора социального найма незаключенным.
Заявление мотивировано тем, что по решению правления ТОО <***> от дд.мм.гггг. года истцу выделена спорная квартира, в которой истец проживает до настоящего времени. Земельный участок, на котором находится данная квартира, принадлежит истцу на праве собственности. С правопреемником ТОО <***> - ответчиком СПК <***> была достигнута договоренность о выкупе квартиры, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, ответчик не имеет возможности заключить договор купли-продажи как продавец.
В дальнейшем истец требования дополнил, просил суд признать незаключенным договор социального найма спорного жилого помещения, поскольку заключен не с собственником недвижимого имущества.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Яремус Н.Я. просил суд производство по делу прекратить, в связи отказом истца от иска, при этом, просил вернуть истцу уплаченную по делу госпошлину в размере 8554 руб. 18 коп., представив суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина в размере 8554 рублей 18 копеек подлежит возврату истцу Соколову С.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224- 225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца от иска принять, производство по делу по иску Соколова С.А. к СПК <***> о признании права собственности на жилую квартиру по приобретательной давности, признании договора социального найма незаключенным, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Госпошлина, уплаченная по чеку-ордеру №*** от дд.мм.гггг. года в размере 8554 рублей 18 копеек подлежит возврату Соколову С.А. .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: Н.Н. Смагина