Дело 2-85/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 25 января 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием: представителя КПКГ «П***» Стяжкина С.С., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
ответчиков: Баданова И.П. , Баданова В.И. , Чернова В.П. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «П***» к Баданову В.И. , Баданову В.И. , Чернову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПКГ «П***» обратился в суд с иском к Баданову В.И. , Баданову В.И. , Чернову В.П. о взыскании долга по договору займа в размере 96 490 руб. 00 коп. и возмещении судебных расходов.
Зявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. между КПКГ «П***» и Бадановым И.П. был заключен договор займа №*** в соответствии с которым, истец передал ответчику 60 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до дд.мм.гггг.. В соответствии с п. 1.1. договора, ответчик обязался возвратить заем ежемесячно равными долями. В обеспечение своевременного возврата суммы займа и компенсации по нему истцом, заключен договор поручительства с Бадановым В.И. и Черновым В.П..
Баданов И.П. после получения денежных средств произвел оплату процентов по ноябрь 2010 года в размере 6300 руб. и в дальнейшем оплату по возврату суммы займа и процентов не производил.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность Баданова И.П. составляет: задолженность по сумме займа- 60 000 руб.; по процентам- 1 890 руб.; неустойке- 34 600 руб.
В судебном заседании представитель КПКГ «П***» Стяжкин С.С., действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг., и ответчики представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Истец- кредитный потребительский кооператив граждан «П***» отказывается от исковых требований.
2. Ответчики - Баданов И.П. , Баданову В.И. Чернов В.П. в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «П***» задолженность по договору займа в размере 96 490 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины- 3 094 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в общей сумме 109 584 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 70 коп. в рассрочку на 10 месяцев: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в следующем порядке:
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «П***» к Баданову В.И. , Баданову В.И. , Чернову В.П. о взыскании долга по договору займа, по которому:
1. Истец - кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» отказывается от исковых требований.
2. Ответчики - Баданов И.П. , Баданову В.И. Чернов В.П. в солидарном порядке обязуются оплатить в КПКГ «П***» задолженность по договору займа в размере 96 490 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины- 3 094 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в общей сумме 109 584 (сто девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 70 коп. в рассрочку на 10 месяцев: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в следующем порядке:
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
- до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
-до дд.мм.гггг. - 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.;
Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «П***» к Баданову В.И. , Баданову В.И. ,Чернову В.П. о взыскании долга по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Шуравин