Дело № 2-130/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
гор. Можга УР 31 января 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием:
заявителя- Хасанова Р.М. ,
взыскателя- Хасановой Ф.Ф, ,
представителя взыскателя- Подлевских Н.В., допущенного к участию в процессе на основании письменного ходатайства,
представителя Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Гавриловой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хасанова Р.М. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Хасанов Р.М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по УР Гавриловой И.М., мотивируя тем, что в производстве Можгинского РОСП имеется исполнительное производство №***, возбужденное дд.мм.гггг. на основании исполнительного листа №*** от дд.мм.гггг., выданного Можгинским городским судом, о взыскании с Хасанова Р.М. в пользу Хасановой Ф.Ф. суммы долга в размере 75 000 рублей. Просит постановление о возбуждении исполнительного производства признать недействительным, в связи с тем, что сумма задолженности им погашена, 75 000 руб. переданы Хасановой Ф.Ф. без расписки через детей.
В судебном заседании Хасанов Р.М. обратился суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Хасанова Ф.Ф., судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Гаврилова И.М. не возражают против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, а суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ заявителя от заявления может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Хасанову Р.М. разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Хасанова Р.М. отказ от заявления.
Производство по делу по жалобе Хасанова Р.М. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.А. Шуравин