Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения

Дело 2-69/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 11 февраля 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием: представителя ОАО «С***» Соловьева А.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

ответчиков: Коноплева Е.А., Коноплевой М.Е., Коноплева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «С***» к Коноплеву Е.А. , Коноплевой М.Е. , Коноплеву В.А. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «С***» обратилось в суд с иском к Коноплеву Е.А. , Коноплевой М.Е. , Коноплеву В.А. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, на общую сумму 520 010 рублей 38 копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. между ОАО «С***» и ответчиком Коноплевым Е.А. был заключен кредитный договор №*** (1), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 592000 рублей сроком до дд.мм.гггг. под 12,25 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора (п. 1.1, п.2.7 кредитного договора).

Во исполнение договора дд.мм.гггг. ответчику был выдан кредит в сумме 592000 рублей наличными деньгами единовременным платежом. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дд.мм.гггг. был заключен договор поручительства с Коноплевой М.Е., Коноплевым В.А., по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно в равном объеме с заемщиком за исполнение им обязательств перед ОАО «С***» по кредитному договору.

Истец неоднократно обращался к заемщику и поручителям с устными и письменными требованиями погасить задолженность по кредиту.

Однако свои обязательства перед истцом заемщики выполнили ненадлежащим образом: своевременно не выплачивали проценты за пользование выданным кредитом; не вносили очередные платежи по кредиту, имели место четыре случая просрочки платежей по кредиту и процентам за пользование им. Оставшаяся сумма выданного заемщику кредита составляет 480607 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «С***» Соловьев А.А., действующий на основании доверенности дд.мм.гггг., и ответчики представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Истец ОАО «С***» отказывается от исковых требований.

2. Ответчики: Коноплев Е.А., Коноплева М.Е., Коноплев В.А. признают право истца на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору и долг перед истцом по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. на общую сумму 551673 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 92 копейки, в том числе:

- основной долг 454100 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи сто) рублей 99 копеек,

- проценты за весь период действия мирового соглашения 97572 (Девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 91 копейка,

3. Стороны договорились установить следующий график погашения ответчиками в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, учитывающий сумму основного долга, проценты на сумму основного долга, включая период после заключения мирового соглашения:

Ответчики обязуются уплатить истцу денежные средства в соответствии с графиком, приведенным в настоящем пункте мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что уплачиваемые ответчиками денежные средства направляются в следующей очередности:

- проценты на сумму основного долга,

- основной долг.

Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором.

Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению. В случае досрочного погашения суммы основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим временем пользования денежными средствами.

4. Расходы по уплате государственной пошлины и другие судебные издержки (в связи с их добровольным возмещением ответчиками) относятся на истца.

Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

5. Кредитный договор, заключенный между истцом и заемщиком, действует до полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору с учетом следующих изменений:

- обязательства заемщика по кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и об уплате иных денежных средств, установленных в п. 2, определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением;

- истец не вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по настоящему мировому соглашению.

6. Договоры поручительства №*** от дд.мм.гггг., №*** от дд.мм.гггг. заключенные между поручителями и истцом, действуют до полного исполнения обязательств по кредитному договору, но не менее чем до дд.мм.гггг.

С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. При невнесении или неполном внесении ответчиками очередного платежа по графику, указанному в п.2 настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных ответчиками платежей, а также о взыскании начисленных, но не уплаченных процентов по мировому соглашению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «С***» к Коноплеву Е.А. , Коноплевой М.Е. , Коноплеву В.А. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, по которому:

1.Истец ОАО «С***» - отказывается от исковых требований.

2. Ответчики: Коноплев Е.А. , Коноплева М.Е. , Коноплев В.А. признают право истца на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору и свой долг перед истцом по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. на общую сумму 551673 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 92 копейки, в том числе:

- основной долг 454100 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи сто) рублей 99 копеек,

- проценты за весь период действия мирового соглашения 97572 (Девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 91 копейка,

3. Стороны договорились установить следующий график погашения ответчиками в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, учитывающий сумму основного долга, проценты на сумму основного долга, включая период после заключения мирового соглашения:

Ответчики в солидарном порядке обязуются уплатить истцу денежные средства в соответствии с графиком, приведенным в настоящем пункте мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что уплачиваемые ответчиками денежные средства направляются в следующей очередности:

- проценты на сумму основного долга,

- основной долг.

Сумма процентов рассчитывается, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором.

Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению. В случае досрочного погашения суммы основного долга размер процентов подлежит перерасчету в соответствии с фактическим временем пользования денежными средствами.

4. Расходы по уплате государственной пошлины и другие судебные издержки (в связи с их добровольным возмещением ответчиками) относятся на истца.

Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

5. Кредитный договор, заключенный между истцом и заемщиком, действует до полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору с учетом следующих изменений:

- обязательства заемщика по кредитному договору в части сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами и об уплате иных денежных средств, установленных в п. 2, определяются в соответствии с настоящим мировым соглашением;

- истец не вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку по настоящему мировому соглашению.

6. Договоры поручительства №*** от дд.мм.гггг., №*** от дд.мм.гггг. заключенные между поручителями и истцом, действуют до полного исполнения обязательств по кредитному договору, но не менее чем до дд.мм.гггг.

С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

7. При невнесении или неполном внесении ответчиками очередного платежа по графику, указанному в п.2 настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных ответчиками платежей, а также о взыскании начисленных, но не уплаченных процентов по мировому соглашению.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «С***» к Коноплеву Е.А. , Коноплевой М.Е. , Коноплеву В.А. о взыскании суммы выданного кредита, неустойки, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Шуравин