Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-193/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга 14 марта 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах государства и муниципального образования к Главе Администрации муниципального образования «Можгинский район» Головашову В.В. и Дерюгину В.Т. о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении к прекращению трудового договора с муниципальным служащим,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах государства и муниципального образования к Главе Администрации муниципального образования «Можгинский район» Головашову В.В. и Дерюгину В.Т. о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении к прекращению трудового договора с муниципальным служащим.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе, по результатам которой дд.мм.гггг. прокурором выявлены бездействия главы Администрации МО «Можгинский район» по выполнению требований законодательства о привлечении к дисциплинарной ответственности за невыполнение ограничений, связанных с муниципальной службой, первого заместителя главы Администрации МО «Можгинский район» - начальника <***> Дерюгина В.Т. , в связи с чем, просит признать незаконным бездействия должностного лица и понудить к прекращению трудового договора с муниципальным служащим.

В судебном заседании помощник прокурора Ковалева С.Н. пояснила, что суду ответчиками представлена выписка из протокола Учредительного собрания пайщиков СПК «<данные изъяты>» Можгинского района Удмуртской Республики №*** от дд.мм.гггг., где принято решение об удовлетворении заявления Дерюгина В.Т. о передаче своего пая члену кооператива П.А.Т. в связи с переходом на муниципальную службу. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Дерюгин В.Т. перестал быть членом кооператива, соответственно с дд.мм.гггг. он не входит в состав органа управления коммерческой организации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45 ГПК РФ от заявленных требований о признании незаконным бездействия главы Администрации МО «Можгинский район» по выполнению требований законодательства о привлечении к дисциплинарной ответственности за невыполнение ограничений, связанных с муниципальной службой, первого заместителя главы Администрации МО «Можгинский район» - начальника управления сельского хозяйства, и понуждении прекратить с последним трудовой договор, отказывается в полном объёме.

Ответчики: Глава Администрации МО «Можгинский район» Головашов В.В. и Дерюгин В.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Можгинского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах государства и муниципального образования к Главе Администрации муниципального образования «Можгинский район» Головашову В.В. и Дерюгину В.Т. о признании незаконным бездействия должностного лица и понуждении к прекращению трудового договора с муниципальным служащим, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.

Судья: А.А. Шуравин