Дело № 2-258/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации) г. Можга УР 22 апреля 2011 г. Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А., при секретаре Уразовой Е.В., с участием представителя истца Подлевских Н.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг., ответчика Галеева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминой Н.Д. к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, у с т а н о в и л: ИП Кузьмина Н.Д. обратилась в суд с иском к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. Исковое заявление мотивировано тем, что в период работы Галеева Р.Ю. в магазине индивидуального предпринимателя Кузьминой Н.Д. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 47 692 руб. 63 коп. На основании ст. 232, 238 ТК РФ истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика. В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение, по которому: 1. ответчик Галеев Р.Ю. выплачивает индивидуальному предпринимателю Кузьминой Н.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Данная сумма выплачивается Галеевым Р.Ю. следующим образом: - 10000 (десять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения, - 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до дд.мм.гггг., - 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до дд.мм.гггг.. По согласию сторон выплата указанной суммы может производиться или частями, или единовременно до определенного сторонами срока. В случае неисполнения обязательства по уплате определенной в настоящем пункте суммы ответчик обязуется выплачивать в пользу истца 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 2. На вышеуказанных условиях Кузьмина Н.Д. отказывается от заявленных исковых требований к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда и понесенных расходов в полном объеме. 3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, на него возлагается обязанность по возмещению расходов истца по взысканию задолженности. Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Полномочия у представителя истца на заключение мирового соглашения имеются. Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску индивидуального предпринимателя Кузьминой Н.Д. к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по которому: 1. ответчик Галеев Р.Ю. выплачивает индивидуальному предпринимателю Кузьминой Н.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Данная сумма выплачивается Галеевым Р.Ю. следующим образом: - 10000 (десять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения, - 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до дд.мм.гггг., - 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до дд.мм.гггг.. По согласию сторон выплата указанной суммы может производиться или частями, или единовременно до определенного сторонами срока. В случае неисполнения обязательства по уплате определенной в настоящем пункте суммы ответчик обязуется выплачивать в пользу истца 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 2. На вышеуказанных условиях Кузьмина Н.Д. отказывается от заявленных исковых требований к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда и понесенных расходов в полном объеме. 3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, на него возлагается обязанность по возмещению расходов истца по взысканию задолженности. Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Кузьминой Н.Д. к Галееву Р.Ю. о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.