Дело № 2-272/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (вступило в законную силу 11.05.2011)
г. Можга 27 апреля 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
истца Лукина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина А.Л. к Администрации МО «М***» и Администрации МО «Н***» о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества №*** от дд.мм.гггг.,
у с т а н о в и л:
Лукин А.Л. обратился в суд с иском к Администрации МО «М***» и Администрации МО «Н***» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. между ним и сельскохозяйственным производственным кооперативом «З***» заключен договор №*** купли-продажи недвижимого имущества - здания мельницы, расположенного по адресу: <***>. Однако, в дальнейшем истец не смог зарегистрировать данное недвижимое имущество в Можгинском отделе Управления федеральной регистрационной службы по УР. В настоящее время СПК «З***» признано банкротом, в отношении должника процедура конкурсного производства завершена, соответственно не имеется лица, которое могло бы от имени СПК «З***» совершить сделку. Считает, что недвижимое имущество - мельница приобретена им добросовестно и право собственности возникло с момента регистрации указанного права.
В дальнейшем предмет иска Лукин А.Л. изменил, просит суд обязать ответчиков зарегистрировать за ним переход права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества №*** от дд.мм.гггг. на здание мельницы, расположенной по адресу: <***>
В судебном заседании истец Лукин А.Л. отказался от исковых требований к Администрации МО «М***» и Администрации МО «Н***» о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества №*** от дд.мм.гггг., попросил прекратить производство, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Админситрации МО «М***», представитель ответчика МО «Н***», представитель третьего лица Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, представитель третьего лица ГУП «Удмурттехинвентаризация», представитель третьего лица ООО «Н***», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Лукина А.Л. , отказ от иска.
Производство по делу по иску Лукина А.Л. к Администрации МО «М***» и Администрации МО «Н***» о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества №*** от дд.мм.гггг., - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.
Судья: А.А. Шуравин