Исковые требования о взыскании морального вреда оставлены без удовлетворения



Дело № 2-392/11

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 06 мая 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием представителя ФКУ <***> УФСИН России по УР Смольницкой Н.А. , действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекетова П.А. к Федеральному бюджетному учреждению "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бекетов П.А. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению "<***>" Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике о взыскании морального вреда в размере 60 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что Бекетов П.А. при отбывании наказания в виде лишения свободы в ФБУ <***> с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. спал под одним пододеяльником в одежде, в связи с чем, у него ухудшилось состояние здоровья. В этот промежуток времени он был лишен одеяла.

В судебное заседание Бекетов П.А. не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда этапировать заявителя по гражданскому делу, содержащегося в местах лишения свободы, к месту разбирательства дела с целью обеспечения личного участия в судебном заседании. В силу ст. 48 ГПК РФ заявитель вправе вести в суде свои дела через представителя. В материалах дела имеются расписки, не подписанные Бекетовым П.А., и акты от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. об отказе в получении расписки, определений, извещения о назначении судебного заседания на дд.мм.гггг., возражения на исковое заявление.

Представитель ФКУ <***> УФСИН России по УР Смольницкая Н.А. , действующая на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг., с исковыми требованиями не согласилась и поддержала доводы, указанные в возражении, где указано, что Бекетову П.А. дд.мм.гггг. администрацией <***> было выдано одеяло, что подтверждается копией вещевой карточки. Истцом суду не предоставлено доказательств причинения морального вреда действиями ответчика.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судья, с учетом мнения представителя ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ <***> УФСИН России по УР, суд считает, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с законом РФ от 21 июля 1993 года №5473-1 (ред. От 03 ноября 2010 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, являются юридическим лицами. В ст. 12 указанного закона указано, что основной задачей учреждения является обеспечение исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы.

Лечебное исправительное учреждение относится к числу названных учреждений, что следует из ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Согласно Положения ФБУ «<***>» УФСИН РФ по УР, учреждение предназначено для содержания осужденных мужского пола, больных туберкулезом и оказывает противотуберкулезную помощь, имеет статус лечебно-исправительного учреждения. Основными задачами учреждения являются: исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы; содержание и амбулаторное лечение осужденных, больных туберкулезом; обеспечение надлежащих условий отбывания наказания, охраны здоровья осужденных, оказание им высококвалифицированной специализированной медицинской помощи.

В настоящее время Федеральное бюджетное учреждение <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике переименовано Федеральное казенное учреждение <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике и согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании 04 марта 2011 года.

Согласно справки, выданной администрацией ФКУ <***>, Бекетов П.А. отбывает наказание в ФБУ <***> с дд.мм.гггг., начало срока- дд.мм.гггг., конец срока- дд.мм.гггг..

В соответствии со ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Из предоставленной копии вещевой карточки Бекетова П.А. следует, что ему администрацией <***> выдано дд.мм.гггг. одеяло. Каких-либо доказательств об изъятии одеяла у Бекетова П.А. судом не установлено. Как указывает Бекетов П.А. в исковом заявлении, перед этапированием он сдал в каптерку постельные принадлежности, в том числе одеяло, а дд.мм.гггг. от получения одеяла из каптерки отказался. В данном случае нарушений прав истца со стороны администрации <***> не допущено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на истца Бекетова П.А. определением от дд.мм.гггг. было возложено бремя доказывания по взысканию морального вреда. Истцом суду не предоставлено доказательств причинения ему действиями ответчика морального вреда, в процессе рассмотрения дела он не доказал противоправного характера действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц <***> и факта причинения истцу физических или нравственных страданий противоправными действиями должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Бекетову П.А. в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2011 года.

Председательствующий судья: А.А. Шуравин