Дело № 2-376/11
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)Именем Российской Федерации
г. Можга УР 6 мая 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Лудиной О.Н.,
с участием истца Шестаковой Г.Н.,
ответчика Каримовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Г.Н. к Каримовой Р.Г. , Хабибуллиной Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Шестакова Г.Н. обратилась в суд с иском к Каримовой Р.Г., Хабибуллиной Г.Г. о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 100000 рублей, процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 18842,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 18175,96 руб. А также истец просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг. по день уплаты ответчиками суммы долга по ставке банковского процента.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. между Шестаковой Г.Н. и Каримовой Р.Г., Хабибуллиной Г.Г. заключен договор займа, по которому истица передала ответчикам в долг деньги в сумме 100000 рублей сроком на один месяц с уплатой процентов по ставке банковского процента.
Каримова Р.Г., Хабибуллина Г.Г. обязательства по указанному договору не исполнили.
В судебном заседании истица Шестакова Г.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что дд.мм.гггг. передала ответчикам в долг 100000 рублей. В установленный срок до дд.мм.гггг. и до настоящего времени ответчики долг не вернули.
Ответчик Каримова Р.Г. исковые требования признала, подтвердила факт заключения договора займа, суду пояснила, что не имеет материальной возможности исполнить свои обязательства по договору.
Ответчик Хабибуллина Г.Г. в судебное заседание не явилась. Почтовый конверт, направленный по месту её регистрации, возвращен отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Хабибуллиной Г.Г.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг. между сторонами заключен договор займа, по которому Шестакова Г.Н. передала Каримовой Р.Г. и Хабибуллиной Г.Г. 100000 рублей сроком на один месяц, до дд.мм.гггг. (л.д. 6)
Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что собственно и представлено суду истцом.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщиков.
В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчиков возвратить заем в размере 100000 рублей.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расписки, стороны определили, что размер процентов по договору составляет банковский процент.
В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.11.2011 г. № 2123-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Центрального банка на день заключения договора займа составляла 12% годовых.
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки рефинансирования 8%, в связи с чем, суд принимает решение по заявленным требованиям согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Исходя из общего правила течения срока, определенного Гражданским кодексом РФ, проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа.
Таким образом, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сумма процентов за пользование займом составляет 18798,12 руб. (22,22 руб. в день * 846 дней пользования займом). В силу указанных требований закона исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа до даты фактического погашения основного долга являются правомерными.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщиков помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 25.02.2011 г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска составляла 8% годовых, на день вынесения решения - 8,25% годовых (Указание от 29.04.2011 г. № 2618-У).
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает, что нужно исходить из размера ставки банковского процента на день предъявления иска, т.к. данная ставка близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Иной размер процентов договором не определен.
Как разъяснено в пункте 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Из условий договора займа следует, что денежная сумма должна была быть возвращена через 1 месяц - дд.мм.гггг.
Следовательно, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18131,52 руб. (22,22 руб. в день * 816 дней просрочки).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18131,52 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиками суммы основного долга, подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о возложении солидарной ответственности на заемщиков, суд приходит к выводу о необоснованности такого требования.
Так, согласно ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 ст. 322 ГК РФ).
Таким образом, солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором.
Правовые нормы, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, не предусматривают солидарной ответственности должников.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из содержания расписки наличие солидарной обязанности ответчиков не усматривается.
В данном случае, ответчики обязаны исполнить обязательства, вытекающие из договора займа, в равных долях.
На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1970,19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шестаковой Г.Н. к Каримовой Р.Г. , Хабибуллиной Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Каримовой Р.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. задолженность по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 9399 (девять тысяч триста девяносто девять) рублей 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 9065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 76 коп., госпошлину - 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 19 коп.
Взыскать с Каримовой Р.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 50000 руб., из расчета 8% годовых, начиная с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты Каримовой Р.Г. суммы основного долга.
Взыскать с Каримовой Р.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 50000 руб., из расчета 8% годовых, начиная с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты Каримовой Р.Г. суммы основного долга.
Взыскать с Хабибуллиной Г.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. задолженность по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 9399 (девять тысяч триста девяносто девять) рублей 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 9065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 76 коп., госпошлину - 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 19 коп.
Взыскать с Хабибуллиной Г.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 50000 руб., из расчета 8% годовых, начиная с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты Хабибуллиной Г.Г. суммы основного долга.
Взыскать с Хабибуллиной Г.Г. в пользу Шестаковой Г.Н. проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 50000 руб., из расчета 8% годовых, начиная с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты Хабибуллиной Г.Г. суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.