Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично

Дело № 2-389/11

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 12 мая 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Халиулина З.М.,

представителя истца Галеева Н.Т., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

представителя ответчика Зинатуллина И.Г., действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиулина Э.М. к ЗАО «<***>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Халиулин З.М. обратился в суд с иском к ЗАО «<***>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87830,85 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением <***> суда от дд.мм.гггг. с ЗАО «<***>» в пользу Халиулина З.М. взыскана сумма задолженности по договорам займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 65800 рублей, госпошлина - 7429 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей, а всего 678229 рублей.

В ходе исполнения решения судебными приставами взыскано: дд.мм.гггг. - 13814 руб., дд.мм.гггг. - 772 руб., дд.мм.гггг. - 4066,02 руб., дд.мм.гггг. - 1 руб., дд.мм.гггг. - 5706,07 руб. По состоянию на дд.мм.гггг. осталась не возмещенной сумма долга в размере 653869,91 руб.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. период просрочки уплаты задолженности составил 598 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами - 87830,85 руб., исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 8% годовых.

В судебном заседании истец Халиулин З.М. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Галеев Н.Т. суду пояснил, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которые не правомерно не уплачивались с момента вынесения решения суда по делу о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель ответчика Зинатуллин И.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что с расчетом истца не согласен, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами повторно начислены на сумму процентов, взысканных по решению суда. Для расчета задолженности применена ставка рефинансирования 8% годовых, в то время как в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. действовала ставка 7,75% годовых, что повлекло завышение суммы исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг. решением <***> суда по гражданскому делу по иску Халиулина З.М. к ЗАО «<***>» о взыскании долга, установлено, что дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. между сторонами были заключены договоры займа на общую сумму 600000 рублей. На требование о возврате денежных средств ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составили 65800 рублей.

Решением суда с ЗАО «<***>» в пользу Халиулина З.М. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 65800 рублей, госпошлина - 7429 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей, а всего 678229 рублей.

Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представителем ответчика не оспаривается, что по состоянию на дд.мм.гггг. сумма долга по договору займа истцу выплачена не в полном объеме.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из расчетного счета Халиулина З.М. видно, что за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. от ЗАО «<***>» поступили денежные средства: дд.мм.гггг. в размере 13814 руб., дд.мм.гггг. - 772 руб., дд.мм.гггг. - 4066,02 руб., дд.мм.гггг. - 1 руб., дд.мм.гггг. - 5706,07 руб.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из указанных правовых норм, истец неправомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму таких же процентов, взысканных по судебному решению за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 65800 руб.

Кроме этого, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной государственной пошлины в размере 7429 руб. и расходов на оплату услуг представителя - 5000 руб., что является незаконным.

Положения ст. 395 ГК РФ устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, возникшего из гражданских правоотношений.

Обязанность возмещения судебных расходов находится в сфере процессуальных отношений участвующих в деле лиц, и не относится к обязательствам, возникающим из гражданских правоотношений.

Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности начисления процентов на сумму судебных расходов.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате на сумму долга - 600000 рублей, с последующим вычетом поступивших в погашение долга платежей.

Как разъяснено в п. 3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 25.02.2011 г. № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска составляла 8% годовых, на день вынесения решения - 8,25% годовых (Указание от 29.04.2011 г. № 2618-У).

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает, что нужно исходить из размера ставки банковского процента на день предъявления иска, т.к. данная ставка близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода просрочки платежа.

Доводы представителя ответчика о том, что при расчете за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. следует применять действующую ставку 7,75% годовых, противоречат требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82702,19 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2681,07 руб.; а также расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., которые подтверждены квитанцией и отвечают требованиям разумности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Халиулина Э.М. к ЗАО «<***>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «<***>» в пользу Халиулина Э.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82702 (восемьдесят две тысячи семьсот два) рубля 19 коп., госпошлину - 2681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 07 коп., расходы на оплату услуг представителя - 5000 (пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2011 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.