Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № 2-289/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 17 мая 2011 г.

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

истца Етимовой И.А.,

ответчика Етимова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Етимовой И.А. к Етимову Д.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Истец Етимова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Етимову Д.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от дд.мм.гггг. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <***>. Вместе с ней проживал ответчик, с которым истец расторгла брак дд.мм.гггг.. Впоследствии истец и ответчик снова стали проживать совместно. Ответчик зарегистрировался в квартире истца с дд.мм.гггг.. Ответчик вновь стал оскорблять истца, что сделало невозможным совместное проживание. Истец считает, что семейные отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом ее семьи, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно этому соглашению, представленному сторонами суду в письменном виде, следует:

  1. Ответчик Етимов Д.Х. снимается с регистрационного учета по адресу: <***>, в срок до дд.мм.гггг..
  2. На этих условиях истец Етимова И.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
  3. Расходы по оплате госпошлины, в том числе оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 400 рублей, стороны несут самостоятельно.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего в утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается. По данному делу суд не усматривает препятствий для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Следовательно, заявление подлежит удовлетворению. Стороны с содержанием и последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленными в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Етимовой И.А. к Етимову Д.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, по условиям которого:

1. Ответчик Етимов Д.Х. снимается с регистрационного учета по адресу: <***>, в срок до дд.мм.гггг..

2.На этих условиях истец Етимова И.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. Расходы по оплате госпошлины, в том числе оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 400 рублей, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья : А.З. Панфилова