Дело № 2-352/11
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 19 мая 2011 года
Можгинский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.П.,
при секретаре Бузановой С.В.,
с участием: представителей истца Скобелева А.В. - Скобелевой З.С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг., адвоката Зиновьевой Р.В., удостоверение №***, ордер №***,
ответчика Калмыкова К.В., его представителя Балашова А.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скобелева А.В. к Калмыкову К.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Скобелев А.В. обратился в суд с иском к Калмыкову К.В. о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей, причиненного в результате ДТП.
Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. в 14 ч. Калмыков К.В., следуя на автомобиле марки «<данные изъяты>» за гос. №*** по объездной дороге <***> нарушил п. 8.8 правил дорожного движения, при совершении поворота налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением истца. В результате ДТП Скобелеву А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести. Калмыков К.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа. После ДТП истец находился на стационарном лечении в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., затем с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. лечился амбулаторно. дд.мм.гггг. ему провели протезирование зуба - вставили верхний передний зуб, выбитый во время ДТП. Без зуба он стеснялся ходить и комплексовал. Кроме того, дд.мм.гггг. у истца была назначена регистрация брака, были приглашены гости, по причине ДТП регистрацию пришлось отменить, брак был зарегистрирован дд.мм.гггг. В результате всего этого ему был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца Скобелева З.С. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью 75000 рублей, о чем представил суду заявление.
Ответчик Калмыков К.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 75000 рублей признал, о чем представил суду письменное заявление.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 1064 ч.1, 1079 ч.3, 151, 1099-1101 ГК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных Скобелевым исковых требований о компенсации морального вреда.
С учетом требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина в части удовлетворенных требований истца подлежит взысканию с Ответчика в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скобелева А.В. к Калмыкову К.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Калмыкова К.В. в пользу Скобелева А.В. в счет компенсации морального вреда 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а также возврат госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд.
Судья: А.П. Смирнов