Производство по жалобе прекращено в связи с отказом от жалобы



Дело № 2-515/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

гор. Можга УР 25 мая 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием заявителя Буторина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Буторина П.В. на действия ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» по отказу в выдаче удостоверения на право управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Буторин П.В. обратился в суд с жалобой на действия ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» по отказу в выдаче удостоверения на право управления транспортными средствами,

Жалоба мотивирована тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №*** <***> УР Панфиловой А.З. от дд.мм.гггг. он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное дд.мм.гггг.. Водительское удостоверение было изъято дд.мм.гггг.. Считает, что срок лишения права на управление транспортным средством исчисляется по всем трем постановлением с момента их вынесения. Таким образом, срок лишения права на управления транспортным средством истек дд.мм.гггг.. Однако, ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» незаконно отказало ему в выдаче водительского удостоверения, считая, что срок лишения права на управление транспортным средством истекает дд.мм.гггг.. Просил суд обязать ГУ ОВД по г. Можге и Можгинскому району выдать ему водительское удостоверение.

В судебном заседании Буторин П.В. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку ему в настоящее время выдано водительское удостоверение.

Представитель ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, а суд принимает отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ заявителя от заявления может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Буторину П.В. разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Буторина П.В. отказ от жалобы.

Производство по делу по жалобе Буторина П.В. на действия ГУ «ОВД по г. Можге и Можгинскому району» по отказу в выдаче удостоверения на право управления транспортными средствами прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.

Судья: А.А. Шуравин