Дело № 2-293/11
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерацииг. Можга Удмуртская Республика 24 мая 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием:
истца Русских Г.И. ,
представителя ответчика ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, Князевой Г.М., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских Г.И. к муниципальному учреждению «Управление <***>, Государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике», Наймушину А.Б. о взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья,
у с т а н о в и л:
Русских Г.И. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление <***>, Государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике», Наймушину А.Б. о взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья в размере 163 779 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что Русских Г.И. в связи с получением производственной травмы находилась на стационарном лечении с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ЦРБ г. Можги и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в Нижегородском НИИ травматологии и ортопедии. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения характера закрытого вывиха головки левого бедра, оскольчатого перелома головки бедра со смещением, закрытого медиокального перелома шейки левого бедра, ушиба головного мозга средней степени тяжести, суборохкондольного кровоизлияния, закрытого перелома щеловидного отростка правого луча, множественных ушибов лица, туловища, рваной раны левой голени. Данный случай был признан производственной травмой и истец признан инвалидом 2 группы с 80% утраты профессиональной трудоспособности. В результате ДТП она перенесла две тяжелые операции и не имела возможности ухаживать за собой, так как находилась в неподвижном состоянии. Просит взыскать убытки по оплате дополнительных расходов: за приобретение трости; проката костылей; приобретение лекарств; расходы по проживанию лица, ухаживающего за больным; за восстановление зубов; переговоры; по оплате проезде на поезде по маршруту Ижевск- Горький и Горький-Ижевск; за страховой полис; по оплате бензина для поездки в г. Нижний Новгород. Итого 27 090 руб. 33 коп., которые с учетом инфляции и ставки рефинансирования составили 163 779 руб. 00 коп..
В судебном заседании истец Русских Г.И. уточнила исковые требования и попросила с ответчиков взыскать 51 674 руб. 11 коп, из которых 12 690 руб.- расходы С.Л.И., ухаживавшего за ней, по проживанию в г. Нижний Новгород в течение 24 дней; 3 651 руб. 21 коп.- расходы по проезду С.Л.И. до г. Нижний Новгород и обратно до г. Ижевска; 3800 руб.- оплата С.Л.И. за транспорт, выделенный для транспортировки Русских Г.И. к месту лечения в г. Нижний Новгород; 29 858 руб. 79 коп.- оплата Санникову Л.И. за бытовой уход. Также просит взыскать расходы, понесенные ею на проезд до г. Нижний Новгород и обратно до г. Ижевска в сумме 1 750 руб. 22 коп., при этом указала, что 50 000 руб. она уплатила С.Л.И. в счет возмещения его расходов дд.мм.гггг.. Во время болезни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. С.Л.И.. приобретал продукты питания, медикаменты, готовил пищу, осуществлял уборку жилого помещения, ремонт надворных построек, работал на земельном участке, стирал белье, производил оплату обязательных платежей, сопровождал при выходе из жилья.
Представитель ответчика муниципального учреждения «Управление <***> С.Е.П. , действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, где указано, что они исковые требования не признают.
Ответчик Наймушин А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Почтовое уведомление, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд с отместкой «Истек срок хранения».
Представителя ответчика ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, Князева Г.М., действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг., исковые требования не признала и пояснила, что оплата дополнительных расходов на лечение производится региональным отделением с момента вступления в силу 01 июня 2006 года Постановления Правительства РФ от 15 мая 2006 года №286 «Об утверждении положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». До принятия указанного законодательного акта оплата дополнительных расходов на лечение непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве не предусматривалась.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Свидетель С.Л.И. показал, что 2003 году Русских Г.И. попала в аварию и получила производственную травму. После ДТП Русских Г.И. неоднократно проходила лечение в лечебных учреждениях. Он ей оказывал посильную помощь в период лечения и после, неоднократно ездил со снимками в Ижевск и в Нижний Новгород. Поскольку Русских Г.И. находилась в лежачем состоянии, двигаться не могла, С.Л.И. взял на себя все расходы по ее транспортировке в НИИ Нижнего Новгорода и на работе ему предоставили отпуск по уходу за больной. Русских Г.И. перенесла две операции, она заново научилась ходить. 12 690 руб. составили расходы по проживанию в г. Нижний Новгород в течение 24 дней; 3 651 руб. 21 коп.- расходы по проезду до г. Нижний Новгород и обратно до г. Ижевска; 3800 руб.- оплата за транспорт, выделенный для транспортировки Русских Г.И. к месту лечения в г. Нижний Новгород; 29 858 руб. 79 коп.- оплата за бытовой уход. Во время болезни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. С.Л.И.. приобретал продукты питания, медикаменты, готовил пищу, осуществлял уборку жилого помещения, ремонт надворных построек, работал на земельном участке, стирал белье, производил оплату обязательных платежей, сопровождал при выходе из жилья. Русских Г.И. заплатила ему в счет возмещения расходов 50 000 руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг..
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Наймушин А.Б., нарушив требования Правил дорожного движения, дд.мм.гггг., около 15 часов, управляя личным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №*** на 53-м км. автодороги <***> совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий администрации Можгинского района, под управлением С.П.Н. .
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> Русских Г.И. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более трех недель.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг. следует, что в результате ДТП, произошедшем дд.мм.гггг., Русских Г.И. получила телесные повреждения характера закрытого перелома головки и шейки бедра слева, перелома шиловидного отростка лучевой кости, ушиба головного мозга, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Вышеуказанные факты установлены в результате рассмотрения уголовного дела по обвинению Наймушина А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и подтверждаются приговором, вынесенным судьей <***> суда дд.мм.гггг., по которому Наймушин А.Б. признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год. Данный приговор оставлен без изменения кассационным определением Верховного Суда УР от дд.мм.гггг. и в настоящее время вступил в законную силу. Также вышеуказанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг.; актом №*** о несчастном случае на производстве от дд.мм.гггг.; заключением государственного инспектора труда от дд.мм.гггг. и решением <***> суда УР от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг..
Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу статьи 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный автомобилем, независимо от вины. Наймушин А.Б. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно справки, выданной Нижегородским научно-исследовательским институтом травматологии и ортопедии дд.мм.гггг., Русских Г.И. находилась на лечении в отделении взрослой ортопедии с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по поводу закрытого перелома левой бедренной кости. дд.мм.гггг. выполнена операция эндопротезирования левого тазобедренного сустава, проведен курс восстановительного лечения.
С.Л.И. работает в ОАО «<***>» с дд.мм.гггг. по настоящее время в должности <***>, что подтверждается справкой от дд.мм.гггг., за №***. В соответствии с приказом №*** от дд.мм.гггг. С.Л.И. находился в отпуске с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Из приказа №*** от дд.мм.гггг. следует, что в связи с производственной необходимостью водитель С.С.М. направлен в служебную командировку в г. Нижний Новгород в ГУ Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии для доставки больного. Согласно справки от дд.мм.гггг., выданной администрацией ОАО «<***>» у С.Л.И. удержаны из заработной платы 3 800 руб. за транспортные расходы в связи с выделением транспорта с водителем С.А.М. в командировку в ГУ Нижегородский НИИ травматологии и ортопедии для доставки больной, также указано, что С.Л.И. по больничному листу выплачены денежные средства по уходу за больным членом семьи.
В соответствии с предоставленными проездными документами на железнодорожный транспорт, С.Л.И. потратил на приобретение проездных документов из г. Ижевска до г. Горького, из г. Можги до Горького и обратно: дд.мм.гггг.- 666 руб. 19 коп.; дд.мм.гггг.- 407 руб. 51 коп.; дд.мм.гггг.- 731 руб. 61 коп.; дд.мм.гггг.- 490 руб. 70 коп.; дд.мм.гггг.- 415 руб. 10 коп.; дд.мм.гггг.- 488 руб. 30 коп.; дд.мм.гггг.- 451 руб. 80 коп.. Итого 3 651 руб. 21 коп.
За проживание в ОАО <***> г. Нижний Новгород за время ухода за больной Русских Г.И. С.Л.И. потрачено: по счету №*** от дд.мм.гггг. с 28 по дд.мм.гггг. 1650 руб.; по счету №*** от дд.мм.гггг. с 31 января по дд.мм.гггг. 2750 руб. ; по счету №*** от дд.мм.гггг. с 05 по дд.мм.гггг. 2200 руб.; по счету №*** от дд.мм.гггг. с 09 по дд.мм.гггг. 2 750 руб.; по счету №*** от дд.мм.гггг. с 14 по дд.мм.гггг. 2200 руб. Итого 11 550 руб.. За проживание в Доме офицеров Нижегородского гарнизона С.Л.И. потрачено по счету №*** от дд.мм.гггг. 230 руб., по счету №*** от дд.мм.гггг. 390 руб., по счету №*** от дд.мм.гггг. 520 руб. Итого 1140 руб.
Во время болезни Русских Г.И. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. С.Л.И. осуществлял бытовой уход за Русских Г.И., который выразился в приобретении продуктов питания, медикаментов, приготовлении пищи, в уборке жилого помещения, ремонте надворных построек, в обработке земельного участка, в стирке белья, в оплате обязательных платежей, в сопровождении при выходе из жилья. Русских Г.И. заплатила С.Г.И. в счет возмещения его расходов и за бытовой уход 50 000 руб., что подтверждается распиской от дд.мм.гггг..
Нуждаемость в постороннем бытовом уходе определяется пострадавшим при необходимости выполнения другим лицом бытовых и гигиенических мероприятий при полном или частичном ограничении самообслуживания и наличии физической зависимости, потребность в которых возникает регулярно на длительное время.
Из справки, выданной заведующим отделением травматологии и ортопедии Можгинской ЦРБ И.В.М. следует, что Русских Г.И. нуждается в стационарном медицинском, также в бытовом уходе на период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в связи с получением сочетанных травм. В заключении по личному делу Русских Г.И., получившей трудовое увечье дд.мм.гггг., указано, что установлено 80 % утраты трудоспособности на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., установлена 2-я группа инвалидности. Данный случай признан страховым, назначено единовременное пособие, произведен расчет возмещения вреда, назначена ежемесячная сумма возмещения вреда, выплаты производятся с дд.мм.гггг., дата подачи заявления дд.мм.гггг..
Согласно предоставленных проездных документов на железнодорожный транспорт, Русских Г.И. потратила на приобретение проездных документов из г. Ижевска до г. Горького, из г. Можги до Горького и обратно: дд.мм.гггг.- 731 руб. 61 коп.; дд.мм.гггг.- 490 руб. 70 коп.; дд.мм.гггг.- 451 руб. 80 коп.. Итого 1 674 руб. 11 коп.
На момент получения производственной травмы Русских Г.И. работала инженером-строителем в муниципальном учреждении «Управление <***>. В данном случае телесные повреждения Русских Г.И. причинены по вине водителя автомашины марки <данные изъяты> Наймушина А.Б., который в нарушение требований Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения. В связи с отсутствием вины работодателя в причинении производственной травмы Русских Г.И. дополнительные расходы не могут быть взысканы с муниципального учреждения «Управление <***>.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат и в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:
лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;
приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;
посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;
проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией;
Оплата дополнительных расходов до 2006 года производилось на условиях Порядка оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2001 № 332, по которому дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавших включают в себя расходы на:
а) дополнительную медицинскую помощь (сверх программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, включающей в себя базовую программу обязательного медицинского страхования), в том числе на дополнительное питание и приобретение дополнительных лекарств;
б) посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за пострадавшим, в том числе осуществляемый членами его семьи;
в) санаторно-курортное лечение, включая оплату отпуска (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно, проезд пострадавшего, а в необходимых случаях - также сопровождающего его лица к месту санаторно-курортного лечения и обратно, их проживание и питание;
г) протезирование и обеспечение приспособлениями, необходимыми пострадавшему для трудовой деятельности и в быту, а также их ремонт;
д) обеспечение специальными транспортными средствами, их текущий и капитальный ремонт, приобретение горюче-смазочных материалов;
е) профессиональное обучение (переобучение).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 № 286 "Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на:
а) лечение застрахованного лица, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;
б) приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;
в) посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным лицом, в том числе осуществляемый членами его семьи;
г) медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного лица, а в случае необходимости оплату проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательства Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;
д) изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;
е) обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;
ж) обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) (далее - транспортное средство) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;
з) профессиональное обучение (переобучение);
и) проезд застрахованного лица (в случае необходимости и проезд сопровождающего его лица) для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения застрахованного лица, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации) и при направлении его Фондом социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик) в бюро (главное бюро, Федеральное бюро) медико-социальной экспертизы и учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией.
Согласно Постановления Правительства РФ от 16 октября 2000 года №789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при установлении степени утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего определяется нуждаемость пострадавшего в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации. Заключение учреждения медико-социальной экспертизы о нуждаемости в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации составляется с учетом потенциальных возможностей и способностей пострадавшего осуществлять профессиональную, бытовую и общественную деятельность и оформляется в виде программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания.
В программе реабилитации пострадавшего определяются конкретные виды, формы, объемы необходимых реабилитационных мероприятий и сроки их проведения.
Программа реабилитации пострадавшего составляется в срок до одного месяца после принятия экспертного решения по форме утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В программе реабилитации Русских Г.И. возмещение дополнительных расходов по оплате постороннего (специального медицинского и бытового) ухода не предусмотрено.
До 15 мая 2006 года, то есть до принятия Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, оплата дополнительных расходов на лечение непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве не предусматривалась, в связи с чем, Государственное учреждение «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Русских Г.И. к Наймушину А.Б. о взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, удовлетворить.
Взыскать с Наймушина А.Б. в пользу Русских Г.И. в счет возмещения расходов, связанных с повреждением здоровья, 51 674 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) руб. 11 коп..
Взыскать с Наймушина А.Б. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Можга» 1 750 руб. 22 коп.
В удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Управление <***> и Государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике» о взыскании дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин