Дело № 2-507/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
гор. Можга Удмуртской Республики 31 мая 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
заявителя Лобанова А.П.,
судебного пристава-исполнителя Горневой И.Ю., действующей по доверенности №*** от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лобанова А.П. на действия судебного пристава - исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанов А.П. обратился в Можгинский городской суд УР с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что по требованию судебного пристава- исполнителя с банковской карты Сбербанка заявителя, на которую начисляют пенсию, была удержана пенсия в размере 50%, что составляет 3000 рублей. На иждивении заявителя находится несовершеннолетняя дочь, 1994 года рождения, на содержание которой в силу закона полагается не менее 25% заработка или иного дохода, кроме того, судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию по исполнительному документу, сумма взыскания по которому не превышает 10 000 рублей, и не содержится требование о взыскании периодических платежей.
Заявитель считает, что в силу ст. 98 п.2, ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесенное судебным приставом - исполнителем Горневой И.Ю. постановление о списании денежных средств со счета заявителя является незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Лобанов А.П. от заявленных требований отказался, в связи с добровольным урегулированием спорного вопроса.
Судебный пристав-исполнитель Горнева И.Ю. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, а суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ заявителя от заявленных требований может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Лобанова А.П. от жалобы принять, производство по делу по жалобе Лобанова А.П. на действия судебного пристава - исполнителя, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Судья: Н.Н. Смагина