Дело № 2-501/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР                                                                                     10 июня 2011 г.

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Мамаева Г.И.,

ответчиков Михайловой Т.В., Епанешниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Г.И. к Михайловой Т.В. , Епанешниковой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мамаев Г.И. обратился в суд с иском к Михайловой Т.В., Епанешниковой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере по 10000 рублей с каждого.

Исковое заявление мотивировано тем, что в марте 2011 г. Михайловой Т.В., Епанешниковой Е.Н. в Можгинскую межрайонную прокуратуру написано заявление о нецелевом использовании денежных средств <данные изъяты> Мамаевым Г.И.

По результатам проверок следователем Можгинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по УР и оперуполномоченным ОРЧ 2 КМ МВД по УР в отношении Мамаева Г.И. вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец Мамаев Г.И. просит взыскать компенсацию морального вреда, т.к. из-за вышеуказанных действий ответчиков была опорочена его деловая репутация.

В судебном заседании истец Мамаев Г.И. отказался от иска, представив суду письменное заявление.

Ответчики Михайлова Т.В., Епанешникова Е.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец отказался от иска в связи с тем, что ответчики принесли свои извинения, конфликт между ними исчерпан.

В данном случае, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ истца Мамаева Г.И. от исковых требований к Михайловой Т.В. , Епанешниковой Е.Н. принять.

Производство по делу по иску Мамаева Г.И. к Михайловой Т.В. , Епанешниковой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда,- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья-             Кожевникова Ю.А.