Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



Дело № 2 -556/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР              22 июня 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики     в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Козельцева А.И.,

представителя ответчика Кондратьевой Л.Л., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Можгинский район», к Крестьянскому хозяйству «<***>» о признании бездействия незаконным и понуждении предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах МО «Можгинский район» обратился в суд с заявлением о признании бездействия КХ «<***>» незаконным и понуждении предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства КХ «<***>», расположенного по адресу: <***>.

В результате проверки установлено, что расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года в установленные сроки КХ «<***>» в Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Удмуртской Республике не предоставлялся. Не представление расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет невнесение и неправильное внесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих перечислению в бюджеты Российской Федерации, Удмуртской Республики, муниципального образования «Можгинский район».

Представитель истца МО «Можгинский район» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Козельцев А.И. просит производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования истца.

Представитель третьего лица - Управления Росприроднадзора по УР Г.В.М. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ответчика Кондратьева Л.Л. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии      со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу о признании бездействия КХ «<***>» незаконным и понуждении предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду прекращено, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ представителя истца от иска      принять.

Производство по делу по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Можгинский район» к Крестьянскому хозяйству «<***>»     о признании бездействия по предоставлению расчета за негативное воздействие на окружающую среду и понуждении предоставления расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья     Н.Н. Смагина