Дело№2-583/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу 28.06.2011)

г. Можга 16 июня 2011 года

Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Козельцева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Можгинский район» к МДОУ «<***>» о признании бездействия по предоставлению расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и понуждении предоставления расчета,

установил:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Можгинский район» к МДОУ «<***>» о признании бездействия по предоставлению расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и понуждении предоставления расчета.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства МДОУ «<***>», расположенного по адресу: <***>, а именно ДДУ не представлены расчеты за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР. Просит признать данные действия МДОУ «<***>» незаконными и устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Козельцев А.Н. пояснил, что в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком МДОУ «<***>» по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и оплаты за негативное воздействие на окружающую среду, отказывается от исковых требований в полном объёме, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика МДОУ «<***>» Киршина Л.В. согласна на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР просит рассмотреть исковое заявление прокурора без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии третьего лица.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Можгинского межрайонного прокурора, отказ от иска. Производство по делу по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Можгинский район» к МДОУ «<***>» о признании бездействия по предоставлению расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и понуждении предоставления расчета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский городской суд УР.

Судья:                                 А.А. Шуравин