Дело № 2-930/11

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                                                                                  4 октября 2011 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Непогодиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Латыпову Р.Р. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Латыпову Р.Р. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 90749,25 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. Латыпов Р.Р. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. До прекращения деятельности он являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ.

Согласно решению Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике от дд.мм.гггг. №*** ИП Латыпову Р.Р. доначислен к уплате в бюджет НДС в размере 304681 руб. Сумму НДС налогоплательщик не уплатил.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату НДС Латыпову Р.Р. начислены пени. Требование №*** об уплате пени налогоплательщик не исполнил.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. В исковом заявлении представитель истца указал о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Почтовый конверт, направленный по месту регистрации ответчика, возвращен отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать Латыпова Р.Р. надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Латыпов Р.Р., проживающий по адресу: <***>, ИНН №*** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике.

В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, и в силу ст. 143 НК РФ являлся плательщиком НДС.

дд.мм.гггг. решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по УР №*** Латыпову Р.Р. доначислен к уплате в бюджет НДС в размере 304681 руб.

дд.мм.гггг. решением Можгинского городского суда с Латыпова Р.Р. взыскана недоимка по НДС в размере 304681 руб., а также пени по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 92117,14 руб.

Поводом для обращения истца в суд послужил факт неуплаты ответчиком пени, образовавшейся в результате неисполнения обязанности по уплате НДС.

Статьи 19, 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, недоимка по НДС в размере 304681 руб. ответчиком до настоящего времени не уплачена, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ему начислены пени в сумме 90749,25 руб. (7-9) Расчет пени соответствует требованиям п. 4 ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Данное правило применяется в отношении требований об уплате сборов, пеней и штрафов (п. 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ Латыпову Р.Р. направлялось требование №*** об уплате пени в срок до дд.мм.гггг., однако добровольно оно исполнено не было (л.д. 4-6)

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике о взыскании с Латыпова Р.Р. пени за несвоевременную уплату НДС являются обоснованными.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Латыпову Р.Р. о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Латыпова Р.Р. пени за несвоевременную уплату НДС в размере 90749 (девяносто тысяч семьсот сорок девять) рублей 25 коп.

Взыскать с Латыпова Р.Р. госпошлину в доход государства в размере 2922 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья-            Ю.А.Кожевникова