Дело № 2-1337/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации) Именем Российской Федерации с.Алнаши УР 27 декабря 2011 г. Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., при секретаре Пестовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «<***>» к Шишкину А.Н. , Григорьевой Е.Н. , Шишкину С.Н. , Шишкиной Г.Б. , Шишкиной Л.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «<***>» (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к Шишкину А.Н. , Григорьевой Е.Н. , Шишкину С.Н. , Шишкиной Г.Б. , Шишкиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. Шишкин А.Н. заключил с КПКГ «<***>» договор займа на сумму 135 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до дд.мм.гггг., по условиям которого КПКГ <***> передал Шишкину А.Н. денежные средства в сумме 135 000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, а Шишкин А.Н. обязался возвратить займодавцу сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. После получения займа Шишкин А. Н. произвел оплату по погашению займа по июль 2011 года в размере 11250 рублей и оплату процентов по июль 2011 года в размере 12150 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа не производил, в связи с чем его общий долг на дд.мм.гггг. составляет 158 772 руб., из них: 2) Задолженность на основании п. 2.2 договора займа по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. дд.мм.гггг., составляет - 17550 рублей. 3) Задолженность на основании п. 4.2 договора займа по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. дд.мм.гггг., составляет 17472,00 рубля. Поскольку возврат займа был обеспечен договорами поручительства с Шишкиным С. Н., Шишкиной Г. Б., Шишкиной Л. Н., с Григорьевой Е. Н. о солидарной ответственности поручителей в объеме обязательств самого заемщика, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4375.44 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., а также взыскать солидарно проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа, начиная с дд.мм.гггг. до момента погашения суммы займа. В судебном заседании представитель истца Стяжкин С.С., действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг., исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Шишкин А.Н. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения договора займа, факт передачи ему денег в размере 135 000 рублей, факт нарушения им условий о возврате суммы займа, об уплате процентов за пользование займом, с расчетом суммы иска согласился. Ответчики Григорьева Е.Н., Шишкин С.Н., Шишкина Г.Б., Шишкина Л.Н., своевременно и надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Спорные правоотношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой по смыслу статей 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор потребительского займа №*** от дд.мм.гггг., содержаний условие (п. 1.1) об обязанности займодавца предоставить заемщику кредит в сумме 135 000 рублей, а заемщика - возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за использование займа в размере, сроки и на условиях, установленных договором, а также расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг., подтверждающие получение заемщиком займа. В силу названных норм закона истцом представлены относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности достаточные доказательства, подтверждающие законность его требования к ответчику - заемщику и обязанность ответчика возвратить долг. В то же время в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа истцом дд.мм.гггг. были заключены договора поручительства за №*** с Григорьевой Е. Н. за №*** с Шишкиным С. Н., за №*** с Шишкиной Г. Б., и за №*** с Шишкиной Л. Н., в соответствии с которыми (п. п. 1.3, 1.5) поручитель несет ответственность перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно статьям 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме; по смыслу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, когда иное не предусмотрено договором поручительства. Подтверждая свои требования к Шишкину С. Н., Григорьевой Е. Н., Шишкиной Г. Б., Шишкиной Л. Н., истцом представлены суду договора поручительства, подписанные указанными лицами, договора содержат прямое указание на солидарную ответственность с заемщиком, которые в силу вышеназванных норм закона являются допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами. Таким образом, судом установлено достаточно оснований для полного удовлетворения заявленного истцом иска ко всем ответчикам как к солидарным должникам. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 158 772 рубля, в том числе: основная сумма долга по договору займа - 123 750 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 17 550 рублей, неустойка - 17 472 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины и расходы по взысканию задолженности пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в полном размере. В силу ст. 100 ГПК РФ требования истца в части возмещения расходов по оплате юридических услуг, подтвержденные договором с ООО «<***>» на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг. на сумму 12 000 руб., подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан <***> к Шишкину А.Н. , Григорьевой Е.Н. , Шишкину С.Н. , Шишкиной Г.Б. , Шишкиной Л.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно с Шишкина А.Н. , Григорьевой Е.Н. , Шишкина С.Н. , Шишкиной Г.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан <***> задолженность по договору займа в размере 158 772,00 рубля, в том числе: основную сумму долга по договору займа - 123 750,00 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 17 550,00 рублей, неустойку - 17 472,00 рубля. Взыскать солидарно с Шишкина А.Н. , Григорьевой Е.Н. , Шишкина С.Н. , Шишкиной Г.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан <***> проценты за использование займа, начисляемые из расчета 3 % в месяц от общей суммы займа 135 000 рублей, начиная с дд.мм.гггг. до момента погашения суммы займа, а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 375,44 рублей и расходы по оплате услуг представителя 12 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий А.С.Гвоздикова