Дело № 2-77/12

            РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР                       16 января 2012 года

         Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием представителя ФКУ <***> УФСИН России по УР Смольницкой Н.А., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бекетова П.А. о признании действий администрации Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике незаконными,

у с т а н о в и л:

         Бекетов П.А. обратился в суд с заявлением о признании действий администрации Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике незаконными.

        Заявление мотивировано тем, что он при отбывании наказания в виде лишения свободы в ФКУ <***> обратился в суд с жалобой на администрацию <***>. При рассмотрении дела выяснилось, что на извещении имеется какое-то иностранное слово возле его подписи. В настоящее время сотрудники администрации <***> пытаются у него узнать с какой целью он написал указанное слово на иностранном языке, в связи с чем, на него оказывается психологическое давление с целью получения от него какой-либо расписки. Считает, что указанное слово могли дописать в отделе специального учета, куда он обращался с заявлением. Просит признать действия администрации Федерального казенного учреждения "<***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике по предоставлению объяснений в связи наличием иностранного слова в расписке о назначении судебного заседания незаконными.

В судебное заседание Бекетов П.А. не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда этапировать заявителя по гражданскому делу, содержащегося в местах лишения свободы, к месту разбирательства дела с целью обеспечения личного участия в судебном заседании. В силу ст. 48 ГПК РФ заявитель вправе вести в суде свои дела через представителя. В материалах дела имеются расписки, подтверждающие получение им судебных извещений, определения о разъяснении прав и возложении бремени доказывания и возражения на заявление.

Представитель ФКУ <***> УФСИН России по УР Смольницкая Н.А., действующая на основании доверенности№*** от дд.мм.гггг., с заявлением не согласилась и указала, что в данном случае права заявителя не нарушены, администрацией ФКУ <***> в отношении него никаких действий не предпринималось по предоставлению объяснения по поводу наличия в расписке иностранного слова. В заявлении также не указано, когда, кем именно и какие его права нарушены.

         На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФКУ <***> УФСИН России по УР, суд считает данное заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с законом РФ от 21 июля 1993 года №5473-1 (ред. От 03 ноября 2010 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, являются юридическим лицами. В ст. 12 указанного закона указано, что основной задачей учреждения является обеспечение исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы.

Лечебное исправительное учреждение относится к числу названных учреждений, что следует из ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Согласно Положения ФКУ «ЛИУ-2» УФСИН РФ по УР, учреждение предназначено для содержания осужденных мужского пола, больных туберкулезом и оказывает противотуберкулезную помощь, имеет статус лечебно-исправительного учреждения. Основными задачами учреждения являются: исполнение уголовного наказания в виде лишения свободы; содержание и амбулаторное лечение осужденных, больных туберкулезом; обеспечение надлежащих условий отбывания наказания, охраны здоровья осужденных, оказание им высококвалифицированной специализированной медицинской помощи.

      Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №2 от 10 февраля 2009 года следует, что по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ могут рассматриваться жалобы лиц, осужденных к лишению свободы на действия администрации исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на применение администрацией исправительного учреждения мер дисциплинарного взыскания.

       В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

       Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд заявлением с течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Конституция Российской Федерации, провозглашая и гарантируя права и свободы человека и гражданина, исходит из того, что их реализация осуществляется в определенном порядке, предусмотренном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

      Согласно справки, выданной администрацией ФКУ <***>, Бекетов П.А. отбывает наказание в ФБУ <***> с дд.мм.гггг., начало срока- дд.мм.гггг., конец срока- дд.мм.гггг..

В соответствии со ст. 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы.

Судом установлено и сторонами не спаривается, что Бекетов П.А. в дд.мм.гггг. обратился в Можгинский районный суд УР с иском к Федеральному казенному учреждению <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

       При рассмотрении дела из ФКУ <***> в суд поступила расписка о получении извещения о назначении судебного заседания на дд.мм.гггг., подписанная Бекетовым П.А., в которой было написано слово на английском языке, перевод которого на русский язык содержит нецензурное выражение.

       Судьей Можгинского районного суда на имя начальника ФКУ <***> УФСИН России по УР было направлено извещение о поступлении дд.мм.гггг. в суд расписки от осужденного Бекетова П.А., в которой написано слово на английском языке, перевод которого на русский язык содержит нецензурное выражение, при этом было указано, что о принятых мерах направить справку в Можгинский районный суд.

       В информации, направленной начальником <***> в суд от дд.мм.гггг. за №***, указано, что принять меры к осужденному Бекетову П.А. не представляется возможным, так как никакого нарушения он не допустил. Каких-либо объяснений осужденный Бекетов П.А. по данному факту давать отказывается. Слово, указанное в расписке о получении извещения, переводу не подлежит.

       При рассмотрении заявления судом не установлено применения незаконных действий со стороны администрации ФКУ <***> по отношению к Бекетову П.А. в связи с наличием на расписке, подписанной им, слова на английском языке, перевод которого на русский язык содержит нецензурное выражение.

В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом не установлено нарушения прав и свобод заявителя Бекетова П.А. со стороны администрации ФКУ <***> УФСИН России по УР, в связи с чем, в удовлетворении заявления следует отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

ЗаявлениеБекетова Павла Андреевича о признании действий администрации Федерального казенного учреждения <***> Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике по предоставлению объяснений в связи наличием иностранного слова в расписке о назначении судебного заседания незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий судья:                                              А.А. Шуравин