Исковые требования Пашкина В.С. к Управлению ПФ РФ в Алнашском районе УР о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.



     Дело № 2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публкации)

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                                17 января 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

при секретаре Пестовой Н. Н.,

с участием истца Пашкина В. С.,

представителя ответчика Якимова И. В., действующего по доверенности от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкина В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алнашском районе УР о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Пашкин В. С. обратился в суд с иском к УПФР, мотивируя тем, что имеет общий страховой стаж 35 лет, фактически с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. проработал в колхозе <***> в должности электрогазосварщика, что относится к работе с тяжелыми условиями труда. Однако ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в трудовой книжке должность его ошибочно указана как «сварщик», но работал он в должности электрогазосварщика, в связи с чем просит решение УПФР в Алнашском районе УР №*** от дд.мм.гггг., которым весь период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан, признать незаконным и обязать УПФР назначить и выплачивать пенсию с дд.мм.гггг., даты обращения за пенсией.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменив исковые требования, истец просил обязать УПФР включить в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда период работы в должности электрогазосварщика в колхозе <***> с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., назначить и выплачивать пенсию по старости на льготных условиях с дд.мм.гггг. даты обращения за пенсией в УПФР.

В судебном заседании Пашкин В. С. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорный период он работал на аппаратах ТД-300 и ПСО-300, производил ручную дуговую сварку электродами переменного и постоянного тока, в течение полного рабочего дня.

Представители ответчика Г.Д.Б. и Якимов И. В. подтвердили факт обращения истца в УПФР за назначением пенсии дд.мм.гггг., и предоставив суду письменные возражения по существу иска, пояснили, что в трудовой книжке истца его должность указана как «сварщик», указанная должность не предусмотрена Списком №*** от дд.мм.гггг. и Списком №*** от дд.мм.гггг., в связи с чем при оценке пенсионных прав Пашкина В. С. и исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УПФР не был засчитан период работы сварщиком колхоза <***>.

Свидетель К.И.Н. суду пояснил, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он работал председателем колхоза <***>». В этот же период Пашкин В. С. работал в колхозе электрогазосварщиком, в течение полного рабочего дня выполнял сварочные работы на передвижных генераторах, на ТД-300, предназначенных для ручной сварки. Работы на сварочном аппарате в колхозе всегда много, ремонт сельскохозяйственной техники производится в поле, в ремонтной мастерской, сварочные работы необходимы при строительстве ферм, арочных складов, зимой варили силосные ямы, навозные транспортеры на ферме, ремонтировали технику. Сварочные аппараты приобретал колхоз и предприятия и заводы <***> выделяли их в качестве шефской помощи.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в объеме заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

          дд.мм.гггг. Пашкин В.С., дд.мм.гггг. года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Алнашском районе Удмуртской Республики с заявлением о назначении пенсии по старости (л. д. 7).

дд.мм.гггг. решением Управления Пенсионного фонда в Алнашском районе УР Пашкину В. С. отказано в назначении пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы, в том числе спорный период:

С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. работа сварщиком в колхозе <***>», так как ни Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, ни Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 не предусматривает должности «сварщик».

Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закон № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ, правила исчисления периодов такой работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. В соответствии со Списком № 2 разделом ХХХIII позицией 23200000-19756 (далее по тексту Список № 2) к числу профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, относится профессия электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Правила № 516). Пунктом 4 Правил № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем в соответствии с пунктом 5 разъяснения, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу названных нормативных актов Пашкину В. С. может быть назначена досрочная пенсия при доказанности того, что он имеет соответствующий стаж (не менее 12 лет 6 мес.) электрогазосварщика на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Наличие у истца необходимого 25-летнего страхового стажа ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка (пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий).

В любом случае дополнительные сведения о характере работы и условиях труда, которые имеют существенное значение для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, в трудовую книжку не вносятся, и должны подтверждаться документами в соответствии с пунктом 4 Правил № 555.

В соответствии с записями в трудовой книжке колхозника №***, дата заполнения трудовой книжки дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Пашкин В. С. работал в колхозе <***> сварщиком, а в дд.мм.гггг. - сварщиком-комендантом (л.д.9-11).

Между тем, согласно диплому №*** от дд.мм.гггг. Пашкин В. С. получил профессию электрогазосварщик с присвоением квалификации электрогазосварщик третьего разряда (л.д. 12). По приказу №*** от дд.мм.гггг. решением правления колхоза Пашкин В. С. назначен электрогазосварщиком колхоза <***> (л.д.32). В установленном порядке дд.мм.гггг. Пашкин В. С. ознакомлен с должностной инструкцией электрогазосварщика, в его должностные обязанности вменена: ручная, дуговая сварка простых деталей, узлов и конструкций из конструкционных сталей, цветных металлов и сплавов и средней сложности деталей и узлов, ручная кислородная газовая резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на переносных стационарных машинах, ручное электродуговое воздушное строгание сложных деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях (л.д.56). Указанные должностные обязанности электрогазосварщика, возложенные на Пашкина В. С., полностью соответствуют характеристике работ электрогазосварщика 3-его разряда по Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. По договору о полной материальной ответственности от дд.мм.гггг. на Пашкина В. С. возложена полная материальная ответственность за эл.сварочные агрегаты ДТ-300, ПСО-300 (л.д.55). Аналогичные должностная инструкция электрогазосварщика и договор о полной материальной ответственности за эл.сварочные агрегаты ТД-300 и ПСО-300 подписаны Пашкиным В. С. дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. соответственно (л.д.22-23). Факт наличия на балансе колхоза <***> сварочных агрегатов ТД-300, 1977 г., ПСО-300, 1977 г., АДБ - 3122, 1976 г., подтвержден Описью инвентарных карточек по учету основных средств (Сельхозучет, форма №***) за период с января 1977 года по декабрь 1999 года. Личная карточка работника типовой междуведомственной формы Т-2 содержит сведения, что Пашкин В. С. с мая 1978 года по 1999 год работал электрогазосварщиком, в том числе 1990 год - комендант-электрогазосварщик (л. д. 34-35).

Согласно решениям правления колхоза <***> от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. об утверждении списка работников, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, в списке лиц, которым в период с 1979 года по 1991 год и 1999 г. установлены дополнительные отпуска продолжительностью 30 календарных дней и выделено спецмолоко значится электрогазосварщик Пашкин В. С. Согласно отчетам о продаже сельскохозяйственной продукции (Сельхозучет, форма №***) эл.газ.сварщику Пашкину В. С. в 1992 году отпущено молоко (спецпитание) за вредность всего 83 литра и выдана спецодежда (л. д. 68-72). Книгами учета производства за период с 1978 года по 1993 год и книгами учета расчетов по оплате труда и по заработной плате за тот же период нашел подтверждение факт не менее 80 % занятости Пашкина В. С. в течение рабочего дня на резке и ручной сварке электрогазосварщиком в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (опись книг первичного учета из 22 наименований, л. д. 73), что в общей сложности составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев.

Исходя из содержания указанных документов, подлинность которых ответчиком не оспаривается, и которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами, выполнение Пашкиным В. С. работы электрогазосварщика на резке и ручной сварке постоянно, в течение полного рабочего дня, суд считает установленным.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы с достоверностью подтверждают обстоятельства, с которыми закон связывает назначение досрочной пенсии Пашкину В. С.

Само по себе неправильное указание работодателем должности Пашкина В. С. в трудовой книжке колхозника как «сварщик», при доказанности факта принятия его на работу на должность электрогазосварщика, факта выполнения им работы электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на сварочных агрегатах, предназначенных для ручной электродуговой сварки и резки металлов, в течение полного рабочего дня, не может служить основанием ущемления гарантированных государством пенсионных прав работника, занятого на работах с тяжелыми условиями труда.

Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Соответственно, суд считает, что стаж работы Пашкина В. С. электрогазоварщиком, занятым на резке и ручной сварке в должности, предусмотренной Списком № 2 разделом ХХХIII позицией 23200000-19756, на момент обращения за назначением пенсии составляет более 12 лет 6 месяцев, а отказ ответчика в назначении досрочной пенсии по старости является незаконным.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пашкина В.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Алнашском районе УР о восстановлении пенсионных прав удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда (государственного учреждения) в Алнашском районе Удмуртской Республики №*** от дд.мм.гггг..

Обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в Алнашском районе Удмуртской Республики засчитать Пашкину В.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды его работы в должности электрогазосварщика в колхозе <***>: с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.

Обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в Алнашском районе Удмуртской Республики назначить и выплачивать Пашкину В.С. пенсию с дд.мм.гггг..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алнашском районе Удмуртской Республики в пользу Пашкина В.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей дд.мм.гггг.

Председательствующий судья-                                   А. С. Гвоздикова