Дело № 2-81/12 Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации) Именем Российской Федерации г.Можга Удмуртской Республики 15 февраля 2012 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З., при секретаре Кузьминой О.И с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н., истца Кузягиной С.В., 3 лица Кузягина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузягиной С.В. к Абдасову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Кузягина С.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Абдасова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником дома, расположенного по адресу: <***>. зарегистрирована в этом доме с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ответчиком, и зарегистрировала ответчика по указанному адресу. Впоследствии их совместная жизнь не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ ответчик съехал из ее дома. Она неоднократно устно предлагала ответчику выписаться. Ответчик отказался добровольно освободить данное жилое помещение. Регистрация ответчика в ее доме нарушает права как собственника. В судебном заседании истец Кузягина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом дополнила, что сожительствовала с ответчиком на протяжении 10 лет, у них есть совместный ребенок. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал в <***>, сообщив, что возвращается к своей первой жене. До ноября 2008 года он вывез все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Кузягиным А.М.. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик приезжал повидаться с сыном, потом приезжал еще раз в ДД.ММ.ГГГГ, устроил скандал. Ответчик в ее доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, но добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Считает, что регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, членом ее семьи ответчик не является, каких-либо соглашений о проживании с ним не заключали. Просит признать Абдасова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>. Привлеченный по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузягин А.М. суду пояснил, что согласен с требованиями истца. Истец является его супругой. И он, и Кузягина С.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>. Ему известно, что ранее в данном доме проживал Абдасов В.В., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Абдасов добровольно выехал из вышеуказанного дома, вывез все свои вещи. Каких-либо соглашений о проживании с Абдасовым ни он, ни его супруга не заключали. Ответчик Абдасов В.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ему разъяснен порядок участия в судебном заседании через представителя, поскольку ст.77.1 УИК РФ не предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы для участия в судебном заседании по гражданским делам. Однако Абдасов В.В. представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Свидетель А.Т.П. суду пояснила, что истец проживает по соседству более 10 лет. Ранее Кузягина проживала с Абдасовым, но совместно они не проживают уже 2-3 года. У Абдасова появилась другая женщина, он уехал к ней. В настоящее время Абдасов находится в местах лишения свободы. Истец в настоящее время вышла замуж за Кузягина. Абдасов все свои вещи из дома Кузягиной С.В. забрал. Свидетель М.М.И. суду пояснил, что проживает с истцом по соседству. Кузягиной С.В. проживала с Абдасовым, у них есть совместный ребенок. Года 2-3 Абдасов здесь не живет, сказали, что уехал. Кузягиной С.В. вышла замуж за Кузягина, у них есть совместный ребенок. Заслушав объяснения истца, третьего лица, свидетелей, исследовав документальные доказательства по делу, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40). В соответствии с ч. 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. Как следует из содержания п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом и земельный участок под №, расположенных по адресу: <***> (л.д.4). Оплата истцом по указанному договору произведена в полном объеме, что подтверждается актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Право собственности истца на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, и №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.6-7). Из домовой книги следует, что в жилом доме зарегистрирован ответчик Абдасов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, ответчик съехал из ее дома, но не снялся с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом доме не проживает и жилым домом не пользуется, в настоящее время находится в местах лишения свободы. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. К указанным лицам ответчик не относится. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, суд считает, что у ответчика право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <***>. на основании закона прекращено, следовательно, требования Кузягиной С.В. к Абдасову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кузягиной С.В. к Абдасову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать прекратившим право пользования Абдасова В.В., <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.