Дело № 2-187/12

РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

г. Можга УР 20 февраля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием:

истца Амирова Ф.Н.,

ответчика Галимуллина Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирова Ф.Н. к Галимулину Р.Т. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Амиров Ф.Н. обратился в суд с иском к Галимуллину Р.Т. о взыскании долга по договору займа в размере 59522 руб.. 20 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 55000 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа Галимуллин Р.Т. написал расписку в получении денег. На день подачи иска ответчиком обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4522 рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, расчет которых производить по день фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и возместить госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании истец Амиров Ф.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Галимуллин Р.Т. исковые требования о взыскании долга по договору займа признал в полном объеме и предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1985 рублей 67 копеек, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Амирова Ф.Н. к Галимулину Р.Т. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Галимуллина Р.Т. в пользу Амирова Ф.Н.:

задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины- 1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 67 копеек, в общей сумме 61507 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семь) руб. 87 коп..

Взыскать с Галимуллина Р.Т. в пользу Амирова Ф.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа 55 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин