Дело № 2-357/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило взаконную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 03 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием: истца Сержан А.И. и ее представителя Патриной Н.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержан А.И. к Борисову И.И., Борисову И.И., Борисову В.И.(1), Борисову В.И.(2), Зюзиковой М.И. о признании наследником по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Сержан А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать ее наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному и зарегистрированному в администрации <***>; признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>, а также признать право собственности на земельную долю в СПК- колхозе « <***>» за истицей Сержан А.И. В обоснование иска указала, что мать истца Б.З.А. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В связи с этим открылось наследство на ее имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных в <***>, земельной доле в СПК «<***>». В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Но на данное заявление нотариусом <***> УР Х.О.В. был дан отказ в совершении нотариальных действий. Поскольку истцом была предоставлена копия завещания, удостоверенная в Большеучинском сельском Совете <***> ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал завещания утерян. Ввиду того, что нет возможности восстановить данный документ, рекомендовано в судебном порядке решить вопрос о признании ее наследником по завещанию. Завещание было составлено в сельском Совете в присутствии матери и удостоверено управделами администрации <***> С.В.П. ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени завещание не отменялось и не изменялось. Оно зарегистрировано в реестре за №. Завещание было составлено в двух экземплярах, один из которых находился у наследодателя. Завещание хранилось дома, ответчики были с ним ознакомлены, но после смерти матери оно исчезло. В администрации сельсовета истцу выдали копию, которая была представлена нотариусу. На день смерти наследодателя Б.З.А. из детей с ней проживала только истец, от ответчиков помощи не оказывалось. Поскольку в завещании от ДД.ММ.ГГГГ наследником указана только истец, право собственности на открывшееся имущество: жилой дом, земельный участок и земельную долю в СПК « <***>» должно перейти к истице. В данный момент отсутствие оригинала завещания от ДД.ММ.ГГГГ препятствует получению свидетельства о праве на наследство по завещанию. Признать Сержан А.И., наследницей по завещанию и признать за ней право собственности на наследуемое имущество в ином порядке, как судебном не представляется возможным.

В судебном заседании истец Сержан А.И.и ее представитель Патрина Н.Б. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Борисову И.И., Борисов В.И.(1), Борисов В.И.(2), Зюзикова М.И. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом. Суду представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковым заявлением согласны в полном объеме. Требования ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Свидетель С.В.П. суду пояснила, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве секретаря <***> сельсовета, а в последние годы должность именовалась как ведущий специалист Администрации. В ее обязанности входило и совершение нотариальных действий. Б.З.А. проживала в <***> со своими детьми с ДД.ММ.ГГГГ. Когда дети выросли, с ней осталась проживать младшая Сержан А.И.. Старшие дети со своими семьями проживают по соседству. Б.З.А. говорила, что дом останется младшей дочери. Она составила завещание в пользу дочери Сержан А.И., это завещание впоследствии не отменялось и не изменялось. Первый экземпляр завещания был выдан Б.З.А., а второй остался на хранение в <***>. Видимо, после смерти Б.З.А. первый экземпляр завещания был утерян. Подтверждает, что при жизни Б.З.А. неоднократно говорила о том, что все имущество оставляет своей дочери Сержан А.И., это волеизъявление она отразила в своем завещании. Завещание было написано Б.З.А. в здравом уме, добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

Свидетель Ф.С.А. дал суду аналогичные показания, подтвердив, что при жизни Б.З.А. неоднократно говорила о том, что все свое имущество завещает младшей дочери Сержан А.И..

Заслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110 и 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Оно может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В нем могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства

В судебном заседании установлено, что наследодатель Б.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)

Нотариусом Х.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что оригинал завещания утерян (л.д.5).

Следовательно, истец Сержан А.И. вправе обратиться в суд с данным заявлением.

Из второго экземпляра завещания следует, что оно составлено ДД.ММ.ГГГГ в сельском Совете в присутствии Б.З.А., проживающей <***>, и удостоверено управделами администрации <***> С.В.П.. Из текста представленного завещания следует, что Б.З.А. настоящим завещанием на случай ее смерти делает следующее распоряжение: все свое имущество завещает Сержан А.И. (л.д.7). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени Б.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <***> ДД.ММ.ГГГГ №, не отменено и не изменено (л.д.8). Из справки № выданной главой Администрацией МО «<***>» Сержан А.И. проживающей по адресу: <***>, следует, что действительно умершая Б.З.А. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу : <***> вместе с ней по день ее смерти были зарегистрированы и проживали: дочь-Сержан А.И, зять-С.А.П.., внук Сержан Д.А., внучка- Сержан Д.А. (л.д.9).

Из наследственного дела № Б.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сержан А.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным С.В.П., кроме того, из заявления также следует, что наследство состоит из жилого дома с постройками и земельного участка, находящихся по адресу: <***>, земельной доли в СПК – колхоз «<***>», наследником по завещанию является дочь Сержан А.И. (л.д.19).

Согласно свидетельства о рождении родителями Сержан ( Б.А.И. являются отец Б.И.А. и мать Б.З.А. Из свидетельства о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <***> следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между С.А.П. и Б.А.И., жене присвоена фамилия – Б.А.И. (л.д.20).

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «<***>», следует, что в соответствии с данными похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ номер лицевого счета 582 гр. Б.З.А. с ДД.ММ.ГГГГ является главой хозяйства, расположенного по адресу: УР, <***>. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки расположен на земельном участке площадью 5000 кв.м., выделенном Б.З.А. на праве собственности на основании решения <***> от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме того, на данном земельном участке расположены постройки (л.д.29). В свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано <***> для личного подсобного хозяйства Б.З.А. (л.д.31). Кроме, того из материалов дела следует, что право собственности Б.З.А. на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования общая площадь 6521,2 га, расположенного по адресу: <***>, <***> зарегистрировано в Управлении Росреестра по Удмуртской Республике, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Согласно договора купли-продажи зарегистрированного в <***> ДД.ММ.ГГГГ, Б.З.А. купила дом с надворными постройками с <***>. (л.д.33).

В силу ст.1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично, дееспособность гражданина должна быть проверена. В завещании данные обстоятельства указаны. Завещание никем не оспорено, споров между наследниками нет, завещание было действительно составлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем также подтвердили свидетели, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.

Таким образом, единственным наследником по завещанию после смерти Б.З.А. является Сержан А.И., в связи с чем ее требования о признании ее наследником по завещанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сержан А.И. к Борисову И.И., Борисову И.И., Борисову В.И.(1), Борисову В.И.(2), Зюзиковой М.И. о признании наследником по завещанию удовлетворить.

Признать Сержан А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <***> наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному и зарегистрированному в администрации <***> за №.

Признать за Сержан А.И. право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу : <***>.

Признать за Сержан А.И. право собственности на земельную долю в СПК – колхозе « <***>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: А.З. Панфилова