Дело № 2 – 374/12 РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации) Именем Российской Федерации (заочное) г. Можга УР 15 мая 2012 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З., при секретаре Кузьминой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитно- потребительского кооператива «<***>» к Мохначеву А.Н. и Мохначеву Н.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени, УСТАНОВИЛ: Истец Кредитно-потребительский кооператив «<***>» обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мохначевым А.Н. был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором истец выступал в качестве займодавца, а ответчик в качестве заемщика. Займодавец ДД.ММ.ГГГГ передал заемщику в качестве суммы займа 76500 руб. а заемщик принял указанную сумму и обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 договора заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. График платежей, являющийся приложением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривал, что к ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплатить займодавцу 104040 руб., исходя из суммы займа 76500 руб., срока займа – 12 месяцев и компенсации за пользование займом – 3% в месяц. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению процентов. Ежемесячный платеж был установлен в размере 8670 руб.. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал также меру ответственности заемщика в случае невозврата или несвоевременного возврата суммы займа и компенсации за пользование займом. Пунктом 3.2 договора была установлена неустойка в размере 0,2% за нарушение сроков уплаты процентов. Размер неустойки за нарушение сроков уплаты суммы займа составляет 5571 руб. 73 коп.. Размер неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа составляет 4011 руб. 66 коп.. Общая сумма неустойки за несвоевременную оплату суммы займа и процентов в соответствии с графиком платежей составляет 4011,66+5571,73=9583,39 руб.. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, истец неоднократно в устной форме требовал исполнить обязательство. При этом ответчик не предпринимал попыток урегулировать сложившуюся ситуацию, встретиться с истцом, изменить график погашения платежей, внести предложения о погашении процентов по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательство не исполнено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». П. 1 ст. 811 ГК установлено, что «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Как было указано выше, Договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать неустойку (пени). Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 104 040 (Сто четыре тысячи сорок) рублей + 4 011, 66 + 5 571, 73 = 113 623, 39 (Сто тринадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 39 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец вправе потребовать досрочной выплаты всей суммы займа и процентов, независимо от того, что срок погашения процентов, установленных договором и графиком платежей не наступил. Кроме того, между истцом и Мохначевым Н.А. был заключен договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором поручительства поручитель (Мохначев Н.А. поручился перед займодавцем (Кредитный потребительский кооператив «<***>») отвечать за полное и своевременное исполнение обязательств по договору займа №/ - заемщика Мохначева А.Н. (п.1.1 Договора поручительства). Пункт 1.4. Договора предусматривал, что ответственность поручителя и Заемщика является солидарной. Истец также понес дополнительные расходы в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей, которые были вызваны обращением в ООО «<***>» с целью оказания услуг по подготовке искового заявления, консультации по вопросу обращения в суд с требованием о взыскании суммы займа, процентов и пени, представление интересов истца в суде первой инстанции. Указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьями 88-106 ГПК РФ. Между ООО «<***>» и истцом был подписан Договор № от ДД.ММ.ГГГГ непосредственным исполнителем был определен П.Р.А.(п. 1.5. Договора). Истец просит взыскать с ответчиков Мохначева А.Н. и Мохначева Н.А. солидарно в пользу истца Кредитного потребительского кооператива «<***>» сумму займа и проценты по договору займа в размере 104 040 (Сто четыре тысячи сорок) рублей, неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы займа в сроки, установленные графиком платежей, в размере 5 571, 73 (Пять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 73 копейки, неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы процентов в сроки, установленные графиком платежей, в размере 4011,66 (Четыре тысячи одиннадцать) рублей 66 копеек. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере 7000 рублей, и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3472 рубля 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Кредитно- потребительского кооператива «<***>» было направлено заявление об увеличении размера заявленных требований в части увеличения размера пени. В соответствии с расчетом сумма пени за невнесение платежей с целью погашения суммы займа составила 22956 рублей 34 копейки, и размер пени за несвоевременную оплату процентов, предусмотренных договором составляет 16528 рублей 59 копеек. Остальные требования оставлены без изменения. В судебное заседание представитель истца Кредитно- потребительский кооператив «<***>» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и вынести заочное решение. Ответчики Мохначев А.Н., и Мохначев Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В судебном заседании установлено, что 09 декабря 200 года Кредитно- потребительский кооператив «<***>» заключил договор денежного займа № с ответчиком Мохначевым А.Н. согласно которому банк обязался предоставить ему кредит в размере 76500 рублей на срок 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (по<***> % годовых) (л.д.8).Во исполнение договора истец выдал ответчику кредит в сумме 76500 рублей, что подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств (л.д.39). Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). Согласно ст.823, ст.810 ГК РФ, должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленном договором кредита. В соответствии с пунктами 2.1,2.2,2.3 договора денежного займа заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 36 % годовых в сроки, установленные графиком. Одновременно с платежами по основному долгу ответчик Мохначев А.Н. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом согласно п.3.1 кредитного договора. В судебном заседании установлено, что свои обязательства перед истцом ответчик Мохначев А.Н. не исполнял, своевременно не выплачивал проценты за пользование выданным кредитом, не вносил очередные платежи по кредиту. Согласно п.3.2 договора была установлена неустойка в размере 0,2 % за нарушение сроков уплаты процентов. Согласно пункту 5.2 договора денежного займа, споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, предусмотрено действующим законодательством РФ. Согласно части 2 статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту, сумма основного долга и проценты в размере 104040 рублей. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, и процентов подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по нему. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. Стороны в п.3.2 договора денежного займа предусмотрели, что за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 % от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы займа в сроки установленные графиком платежей в размере 22956 рублей 34 копейки и неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы процентов в сроки, установленные графиком платежей в размере 16528 рублей 59 копеек. Таким образом, задолженность Мохначева А.Н. по договору денежного займа состоит из суммы основного долга т процентов в размере 104040 рублей, и неустойки в размере 22956 рублей 34 копейки и 16528 рублей 59 копеек Исполнение обязательства по договору денежного займа обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мохначевым Н.А. (л.д.10). Согласно ст. 361 ГК РФ, п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за полное и своевременное исполнение обязательств по договору займа – заемщика Мохначева А.Н. П.1.4 договора предусматривает, что ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник. Таким образом, требования истца о взыскании долга солидарно с ответчиков основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3472 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии со ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, понесенные истцом расходы вызванные обращением в юридическую компанию «<***>» в размере 7000 рублей подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « <***>» к Мохначеву А.Н. и Мохначеву Н.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени удовлетворить. Взыскать солидарно с Мохначева А.Н. и Мохначева Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<***>» - сумму займа и проценты по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104040 (сто четыре тысячи сорок) рублей - неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы займа в размере 22956 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки - неустойку за неисполнение обязательства по оплате суммы процентов в размере 16528 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек. Взыскать солидарно с Мохначева А.Н. и Мохначева Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<***>» расходы по уплате госпошлины в размере 3472 (три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 47 копеек. Взыскать солидарно с Мохначева А.Н. и Мохначева Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<***>» судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Взыскать солидарно с Мохначева А.Н. и Мохначева Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 598 рублей 03 копейки. Ответчики Мохначев А.Н. и Мохначев Н.А. вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения подать заявление в Можгинский районный суд УР об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: А.З. Панфилова