Дело № 2-836/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Можга 28 июня 2012 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А., при секретаре Уразовой Е.В., с участием представителя истца Архипова В.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Л.Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к индивидуальному предпринимателю Л.Ю.В. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по УР) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Л.Ю.В. с требованиями: - признать незаконным бездействие, выразившееся в не предоставлении потребителям полной и достоверной информации о реализуемых товарах; не доведении до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информации о Правилах продажи отдельных видов товаров при реализации пищевых продуктов; не установлении в торговом зале магазина контрольных весов для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара; реализации пищевых продуктов без сертификатов соответствия (декларации о соответствии) или их копии, заверенных держателем подлинника сертификата (декларации о соответствии), нотариусом или органом сертификации товаров, выдавшим сертификат соответствия, либо сведений в товаросопроводительной документации о проведенной сертификации товаров; реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности в магазине «<***>», находящемся по адресу: Удмуртская Республика, <***>, - обязать устранить выявленные нарушения законодательства о защите прав потребителей. Исковое заявление мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по УР проведена плановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Л.Ю.В., зарегистрированного по адресу: <***>, и осуществляющего предпринимательскую деятельность по розничной продаже продовольственных товаров в магазине «<***>», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>. В ходе проведения проверки установлено, что Л.Ю.В. допущены следующие нарушения законодательства о защите прав потребителей: - не доведена до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информация о Правилах продажи отдельных видов товаров в нарушение п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, - осуществлена реализация продуктов без маркировочных ярлыков, т.е. без информации о пищевых продуктах и их изготовителях. А именно, фисташки в количестве 5 кг по цене 420 руб. за 1 кг, миндаль в количестве 5 кг по цене 340 руб. за 1 кг, кешью в количестве 5 кг по цене 420 руб. за 1 кг, капуста в количестве 30 кг по цене 8 руб. за 1 кг, в нарушение требований п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 4.13 ГОСТ Р 51074-3003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», п. 11 и п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров, - в торговом зале магазина отсутствуют контрольные весы для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара в нарушение п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, - осуществляется реализация продуктов без сертификатов соответствия (декларации о соответствии) или их копии, заверенных держателем подлинника сертификата (декларации о соответствии), нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат соответствия, либо сведения в товаросопроводительной документации о проведенной сертификации товаров. А именно: киви в количестве 3 кг по цене 89 руб. за 1 кг, груши в количестве 4 кг по цене 55 руб. за 1 кг, бананы в количестве 4 кг по цене 50 руб. за 1 кг, огурцы в количестве 6 кг по цене 83руб. за 1 кг, - осуществляется реализация растворимого цикория, изготовитель ООО «<***>» <***>, в количестве 1,5 кг на сумму 1455 руб. с истекшим сроком годности. По факту вышеуказанных нарушений законодательства о защите прав потребителей Управлением Роспотребнадзора по УР в отношении Л.Ю.В. были возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.5, ст. 14.15 КоАП РФ. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № Л.Ю.В. подвергнут наказанию в виде штрафа. Кроме того, индивидуальному предпринимателю Л.Ю.В. выдано предписание об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок ответ на данное предписание в ТОУ Роспотребнадзора по УР не поступил. В судебном заседании представитель истца Архипов В.Б. на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Л.Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что допущенные нарушения законодательства о защите прав потребителей будут устранены. Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ начальником ТОУ Роспотребнадзора по УР в <***> вынесено распоряжение о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Л.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, в помещении магазина «<***>» по адресу: <***>, установлены вышеуказанные нарушения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», что подтверждается актом проверки. Указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1,- изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона (пункт 12 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55). Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов (пункт 15 Правил продажи отдельных видов товаров). Правила продажи отдельных видов товаров в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей (пункт 9 Правил продажи отдельных видов товаров). Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование (пункт 7 Правил продажи отдельных видов товаров). В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. ДД.ММ.ГГГГ начальником ТОУ Роспотребнадзора по УР в <***> индивидуальному предпринимателю Л.Ю.В. вынесено предписание об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 7, п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктов 7, 9, 11, 12, 15, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, пункта 4.13 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». В установленный срок сведений о выполнении предписания в ТОУ Роспотребнадзора по УР в <***> представлено не было. Таким образом, вышеуказанные нарушения законодательства о защите прав потребителей нарушают права и законные интересы потребителей и подлежат устранению. Следовательно, исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР о признании незаконным бездействия ИП Л.Ю.В. и понуждении устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей являются обоснованными. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчик Л.Ю.В. в судебном заседании признал иск, ему разъяснены последствия признания иска. Суд принял признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР к индивидуальному предпринимателю Л.Ю.В. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,- удовлетворить. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Л.Ю.В., выразившееся в не предоставлении потребителям полной и достоверной информации о реализуемых товарах; не доведении до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информации о Правилах продажи отдельных видов товаров при реализации пищевых продуктов; не установлении в торговом зале магазина контрольных весов для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара; реализации пищевых продуктов без сертификатов соответствия (декларации о соответствии) или их копии, заверенных держателем подлинника сертификата (декларации о соответствии), нотариусом или органом сертификации товаров, выдавшим сертификат соответствия, либо сведения в товаросопроводительной документации о проведенной сертификации товаров; реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности в магазине «<***>», находящемся по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Обязать индивидуального предпринимателя Л.Ю.В. прекратить бездействие и предоставить потребителям полную и достоверную информацию о реализуемых товарах; довести до сведения покупателей в наглядной и доступной форме информацию о Правилах продажи отдельных видах товаров при реализации пищевых продуктов; установить в торговом зале магазина контрольные весы для проверки покупателем правильности цены и веса приобретенного товара; запретить реализацию пищевых продуктов без сертификата соответствия (декларации о соответствии) или их копии, заверенных держателем подлинника сертификата (декларации о соответствии), нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат соответствия, либо сведений в товаросопроводительной документации о проведенной сертификации товаров; запретить продажу пищевых продуктов с истекшим сроком годности в магазине «<***>» по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Взыскать с Л.Ю.В. госпошлину в доход МО «<***>» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца <данные изъяты> со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР. Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.