Дело № 2 - 243/11
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Можга УР 25 марта 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Кузьминой О.И.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по УР - Валиуллина А.Т., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Алашеевой С.В. о понуждении представить налоговую отчетность,
УСТАНОВИЛ:
Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Алашеевой С.В. с данным иском, мотивируя свои требования следующим: Можгинской межрайонной прокуратурой в связи с поступившей с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по УР, (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по УР), информацией проведена проверка по соблюдению налогового законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями г. Можги и Можгинского района УР. Согласно представленной Межрайонной ИФНС России № 7 по УР информации от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг. индивидуальный предприниматель Алашеева С.В. находится на общем режиме налогообложения, т.е. она обязана представлять декларации по форме 3-НДФЛ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ срок предоставления такой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, согласно статье 216 НК РФ, признается календарный год.
Вопреки требованиям закона Алашеевой С.В. не представлены декларации в Межрайонную ИФНС России № 7 по УР с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. с дд.мм.гггг.. Таким образом, она не представила в налоговый орган налоговую отчетность за периоды 2008, 2009 годы.
Непредставление индивидуальным предпринимателем налоговой отчетности создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.
В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Предъявление прокурором настоящего иска обусловлено защитой интересов государства, поскольку осуществление надлежащего налогового контроля, в том числе путем проведения проверки данных отчетности, позволит обеспечить устойчивость бюджетных доходов, соблюдение налоговой дисциплины как условия качественного выполнения физическими и юридическими лица лицами своих налоговых обязательств перед государством.
Просит обязать индивидуального предпринимателя Алашееву С.В. предоставить в Межрайонную ИФНС России № 7 по УР налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за периоды 2008, 2009 годы.
В судебном заседании представитель истца Ковалева С.Н. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по УР Валиуллин А.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в нарушение требований закона Алашеевой С.В. не представлены декларации в Межрайонную ИФНС России № 7 по УР с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. с дд.мм.гггг.. Алашеева не представила в налоговый орган налоговую отчетность за периоды 2008, 2009 годы. Непредставление индивидуальным предпринимателем налоговой отчетности создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Просит обязать индивидуального предпринимателя Алашееву С.В. предоставить в Межрайонную ИФНС России № 7 по УР налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за периоды 2008, 2009 годы.
Ответчик Алашеева С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительности неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца и представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по УР Валиуллина А.Т. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщиков (плательщиков сборов) уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 7 по УР ответчик Алашеева С.В. , проживающая по адресу: <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по УР в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг., ИНН №***.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ срок предоставления декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, согласно статье 216 НК РФ, признается календарный год.
В установленный законом срок Алашеева С.В. налоговые декларации за 2008 и за 2009 годы в налоговый орган не представила, что подтверждается информацией Межрайонной ИФНС России № 7 по УР от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..
С учетом изложенного, исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Алашеевой С.В. о понуждении представить налоговую отчетность подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец согласно п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.
Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Данный спор носит неимущественный характер. В связи с этим подаваемое исковое заявление подлежало оплате госпошлины, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 200 рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика Алашеевой С.В. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Алашеевой С.В. о понуждении представить налоговую отчетность удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Алашееву С.В. представить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 7 по УР налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за периоды 2008 и 2009 годы.
Взыскать с Алашеевой С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Ответчик Алашеева С.В. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский городской суд Удмуртской Республики об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: А.З. Панфилова