Дело № 2-92/11
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Можга Удмуртской Республики 03 марта 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием представителя истца Кибардиной И.В., действующей по доверенности №*** от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия <***> к Глезову Н.В. , Глезовой Л.В. , Глезову А.Н. , Ахметшиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие <***> (далее - МУП <***>, Истец) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 70 682 рублей 53 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. Заявление мотивировано тем, что ответчик Глезов Н.В., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <***>, где проживает совместно с членами семьи - соответчиками Глезовой Л.В., Глезовым А.Н. и Ахметшиной Т.Н.. С сентября 2005 года по настоящее время ответчики не производили оплату за предоставляемые коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 70 682 рублей 53 копейки. Ответчики неоднократно извещались об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, однако каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимают. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2320 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики и привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Глезов В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Как следует из п.3,4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения, а плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги - управляющей организации.
В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут по договору социального найма солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы ответчики, третье лицо, а также несовершеннолетние дети (л.д.21).
Факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также размер образовавшейся задолженности подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету №***, а также соглашением от дд.мм.гггг., которым третье лицо Глезов В.Н., также зарегистрированный в спорном жилом помещении, признал наличие задолженности (л.д.8-10, 20).
В материалах дела имеется копия судебного приказа о взыскании с Глезова В.Н. в пользу истца задолженности в сумме 59 649 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <***>, то есть за спорное жилое помещение.
Из соглашения от дд.мм.гггг. следует, что Глезов В.Н. обязался погасить образовавшуюся до ноября 2007 года задолженность в размере 59 649 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по ноябрь 2007 года составила 59649 рублей 89 копеек, то есть эту же сумму, на которое заключено соглашение и которая взыскана по судебному приказу от дд.мм.гггг. с Глезова В.Н..
Также в судебном заседании установлено, что взысканная по судебному решению задолженность за коммунальные услуги и начисленная до ноября 2007 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <***>, с ответчика до настоящего времени в пользу истца не удержана.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание то, что ответчики, а также третье лицо Глезов В.Н. несут перед истцом солидарную ответственность, задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в размере 70682,53 руб. за период с сентября 2005 года по февраль 2008 года.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <***> к Глезову Н.В. , Глезовой Л.В. , Глезову А.Н. , Ахметшиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Глезова Н.В. , Глезовой Л.В. , Глезова А.Н. , Ахметшиной Т.Н. в пользу МУП <***> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 70682 рублей 53 копеек; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2320 рубля 48 копеек, а всего - 73003 (Семьдесят три тысячи три ) рубля 01 коп..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.Н. Смагина