Дело № 2-266/11
Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу 29.03.2011)
Именем Российской Федерации
г.Можга Удмуртской Республики 18 марта 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
с участием:
истца Игнатьева Н.В.,
ответчика Шишкиной Т.Н.,
представителя третьего лица Спиридоновой Н.А., действующей по доверенности от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Н.В. к Шишкиной Т.Н. о признании права на наследство по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатьев Н.В. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать за ним право на наследство после смерти В.В.В. по завещанию, совершенному в его пользу дд.мм.гггг..
В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг. умерла его прабабушка - В.В.В. , после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***> При жизни наследодатель составила завещание, которым завещала все принадлежащее имущество ему. Данное завещание было удостоверено исполкомом <***> дд.мм.гггг. и зарегистрировано в реестре за №***.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании его отчество указано как Валерьевич, тогда как фактически согласно паспорту его отчество Валериевич.
Указал, что устранить имеющиеся недостатки во внесудебном порядке невозможно.
В судебном заседании истец Игнатьев Н.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду дополнительно пояснил, что его отчество записано ошибочно, поскольку его прабабушка не обратила на это обстоятельство никакого внимания. Он проживал вместе с прабабушкой, ухаживал за ней, помогал по хозяйству. При жизни она говорила, что все имущество завещала ему. Иные наследники после смерти прабабушки также знали о завещании и споров по этому поводу не возникало.
Ответчица Шишкина Т.Н. против иска не возражала, подтвердила все изложенные истцом обстоятельства. Суду пояснила, что она подписала указанное завещание вместо В.В.В. по причине неграмотности последней. При этом, завещание было прочитано В.В.В. и она четко выразила волю на завещание всего своего имущества истцу, который является ее правнуком. Однако его отчество было указано в завещании неточно, поскольку на момент составления завещания паспорт истца не предоставлялся. В связи с этим, вместо указанного в паспорте отчества истца Валериевич было ошибочно указано Валерьевич.
Представитель третьего лица Спиридонова Н.А. суду пояснила, что она является должностным лицом органа местного самоуправления, удостоверившим завещание В.В.В. . При составлении и заверении завещания В.В.В. четко выразила свою волю на завещание принадлежащего ей имущества ее правнуку - Игнатьеву Н.В. Однако в связи с тем, что на момент составления завещания у нее не имелось паспорта правнука, то данные о наследнике по завещанию были указаны со слов наследодателя. В связи с этим и была допущена ошибка в написании отчества наследника, то есть ее правнука.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 1110 и 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из содержания абзаца второго статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование по закону имеет место лишь в том случае, если отсутствует завещание.
В соответствии с пп.1 и 5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, при этом, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Из имеющегося на л.д.11 свидетельства о смерти следует, что наследодатель В.В.В. умерла дд.мм.гггг..
На день смерти наследодателя В.В.В. ей принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью 0,34 га и жилой дом, что подтверждается свидетельством №*** на л.д.7 и справкой Можгинского филиала ГУП "Удмурттехинвентаризация" №*** от дд.мм.гггг. на л.д.12.
Согласно тексту представленного завещания (л.д.9), наследодателем имущества, ставшего предметом спора по настоящему делу, является В.В.В. . Данным завещанием В.В.В. завещает принадлежащее ей имущество Игнатьеву Н. Валерьевичу.
Данное завещание соответствует требованиям закона, предъявляемым к форме и порядку совершения завещания, предусмотренным п.1 ст.1124 ГК РФ.
Также указанное завещание соответствует требованиям закона, предусмотренным статьей 1125 ГК РФ, а в частности ч.3 и ч.7 указанной статьи, о лице, подписавшем завещание, и лице, удостоверившем завещание.
Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами.
Сторонами в судебном заседании законность и действительность завещания также не оспаривалась.
Вместе с тем, согласно справке с места жительства №*** (л.д.10) вместе с наследодателем на день смерти в доме, ставшем предметом спора, проживал правнук В.В.В. - Игнатьев Н. Валериевич, дд.мм.гггг. года рождения.
Кроме того, согласно паспорту на л.д.8 фактические данные истца значатся как "Игнатьев Н. Валериевич".
Таким образом, принимая во внимание данные обстоятельства, всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, установлено, что выраженная в завещании воля наследодателя В.В.В. была направлена на завещание всего ее имущества, в случае ее смерти, ее правнуку, которым является истец.
Наличие данных ошибочных записей (описок) в завещании суд признает несущественным нарушением, поскольку их наличие не влияет на понимание волеизъявления завещателя (п.3 ст.1131 ГК РФ).
В связи с этим суд считает установленным факт ошибочного указания отчества наследника в завещании от дд.мм.гггг., в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.1131 ГК РФ, статьями 1111 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатьева Н.В. удовлетворить.
Признать за Игнатьевым Н.В. право на наследство по завещанию, открывшееся после смерти В.В.В. , умершей дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: Н.Н. Смагина