Дело № 2-166/11
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г. Можга, Удмуртская Республика 25 марта 2011 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием:
ответчика Миндубаева Р.И. ,
представителя Подлевских Н.В. , допущенного к участию в процессе на основании ходатайства ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации к Миндубаеву Р.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,
у с т а н о в и л:
Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Миндубаеву Р.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учетном заведении в сумме 100 660 рублей (сто тысяч шестьсот шестьдесят рублей) 00 копеек. Исковые требования мотивирует тем, что приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации №*** от дд.мм.гггг. Миндубаев Р.И. зачислен на обучение в Военную академию связи с дд.мм.гггг. по специальности «Применение подразделений и эксплуатация многоканальных телекоммуникационных систем» с фиксированным значением сумм, подлежащих возмещению денежных средств в размере пятьдесят тысяч триста тридцать рублей.
Контракт о прохождении военной службы в Федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации (далее ВАС) заключен с Миндубаевым Р.И. дд.мм.гггг. (приказ начальника №*** по (л/с 7) от дд.мм.гггг. с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 50 330 рублей в год. Приказом начальника ВАС №*** от дд.мм.гггг. Миндубаев Р.И. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением им условий контракта (нежеланием учиться) (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Срок обучения рядового Миндубаева Р.И. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из ВАС составил 2 года 0 месяцев.
Расчет текущего значения суммы, в соответствии с индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение Миндубаева Р.И. за указанный период, составил 100 660 рублей (сто тысяч шестьсот шестьдесят рублей ) 00 копеек.
В судебном заседании Миндубаев Р.И. пояснил, что исковые требования признает частично в сумме 50 330 рублей 00 копеек, о чем представил суду письменное заявление. Считает, что возмещение средств федерального бюджета, потраченных на его обучение, должно определяться в виде суммы, указанной в контракте в размере 50 330 рублей 00 копеек, независимо от срока службы.
Представитель истца Подлевских Н.В., не согласился с предъявленными исковыми требованиями и пояснил, что Миндубаев Р.И., заключая контракт о прохождении военной службы в академии, согласился с тем, что в случае его отчисления с него будут удержаны денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 50 330 рублей 00 копеек. В связи с этим представленный истцом расчет в размере 100 660 рублей 00 копеек, хотя и соответствует постановлению правительства от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащего возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования», однако
договорные обязательства имеют преимущество, в связи с чем должна быть взыскана только сумма, указанная в подпункте «в» п.2 контракта о прохождении военной службы от дд.мм.гггг. в размере 50 330 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Особенности реализации этого права для военнослужащих установлены ст. 19 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Согласно п. 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» определен порядок исчисления размера возмещаемых средств.
При этом при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении указанных средств, а также их размер включаются в контракт о прохождении военной службы.
Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. № 1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и указывается в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.
Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин,
обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального
образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета,
затраченных на его военную или специальную подготовку, относятся:
-наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку;
-наличие конкретно определенного размера подлежащих возмещению указанных средств, включенного в контракт о прохождении военной службы;
-совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Отсутствие одного из вышеперечисленных условий делает невозможным привлечение гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.
Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации №*** от дд.мм.гггг. Миндубаев Р.И. зачислен на обучение в Военную академию связи с дд.мм.гггг. по специальности «Применение подразделений и эксплуатация многоканальных телекоммуникационных систем».
Контракт о прохождении военной службы заключен с Миндубаевым Р.И. дд.мм.гггг. с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 50 330 рублей в год. В п. 2 контракта указано, что Миндубаев Р.И. добровольно дает обязательство на возмещение средств, затраченных на его военную или специальную подготовку.
В соответствии с выпиской из приказа №*** от дд.мм.гггг., (л.д.7) Миндубаев Р.И отчислен из числа курсантов, в связи с невыполнением условий контракта (по нежеланию учиться).
Из предоставленного расчета следует, что сумма, подлежащая возмещению Миндубаевым Р.И. за 2 (два) года обучения, составляет 100 660 рублей, что также подтверждается копией индивидуальной карты, где указано, что сумма, подлежащая возмещению за один год обучения составляет 50 330 руб.
Доводы ответчика Миндубаева Р.И. и его представителя, представленные в возражении, суд считает необоснованными, так как порядок исчисления размера возмещаемых средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 была утверждена Методика исчисления размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, которое вступило в силу с 1 июля 2007 года.
П. 5. указанной методики определяет период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 методики, что составляет 1 финансовый год. При этом размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств (п.6 методики). Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.
Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, в размере, рассчитанном по формуле:
ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств, в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Ответчики и его представитель не оспаривают указанную методику исчисления размеры суммы, подлежащего взысканию.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации к Миндубаеву Р.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении удовлетворить.
Взыскать с Миндубаева Р.И. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<***>» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., 100 660 (сто тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
Взыскать с Миндубаева Р.И. в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 3 213 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2011 года.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин