Дело № 2- 220/11
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)
Именем Российской Федерации
г.Можга, УР 04 апреля 2010 года
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
с участием истца Кадрова В.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадрова В.И. к Тарасову Л.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:Кадров В.И. обратился в суд с иском к Тарасову Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи пиломатериалов от дд.мм.гггг. в сумме 42 410 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами дд.мм.гггг. был заключен договор купли-продажи стройматериалов, согласно которому Тарасов Л.Н. обязался принять и оплатить пиломатериал на общую сумму 42410 руб. в течение 10 дней со дня поставки товара. Ответчик от истца получил дд.мм.гггг. указанный пиломатериал, но до настоящего времени денежные средства не уплатил.
В судебном заседании истец Кадров В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Тарасов Л.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
На основании п. 4 ст.167 ГПК РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате приобретенных стройматериалов не исполнены.
В договоре купли-продажи стройматериалов от дд.мм.гггг., заключенном между истцом и ответчиком, указано, что ИП Кадров В.И. продал, а Тарасов Л.Н. купил пиломатериал по цене 1700 руб. на общую сумму 42 410 руб., которые уплачиваются «Покупателем» в течение 10 дней со дня поставки товара.
В соответствии накладной №*** от дд.мм.гггг., Тарасов Л.Н. получил от Кадрова В.И. лиственный пиломатериал в количестве 7,3 куб.м. по цене 1700 руб., на общую сумму 12 410 руб.
Из накладной №*** от дд.мм.гггг. следует, что Тарасов Л.Н. получил от Кадрова В.И. лиственный пиломатериал в количестве 17,6 куб.м. по цене 1700 руб., на общую сумму 30 000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На ответчика судом было возложено обязанность предоставления возражений по иску, но он им не воспользовался, данных об отсутствии задолженности по договору не предоставил.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, судр е ш и л:
Исковые требования Кадрова В.И. к Тарасову Л.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Л.Н. в пользу Кадрова В.И. задолженность по договору купли-продажи пиломатериалов от дд.мм.гггг. в размере 42 410 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 1 472 руб. 30 коп., в общей сумме 43 882 (сорок три тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 30 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский городской суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2011 года.
Председательствующий судья: А.А. Шуравин