Дело № 2-290/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)
г. Можга УР 13 апреля 2011 г.
Можгинский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Кузьминой О.И.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,
истца Петровой Г.Ф.,
ответчика Шушкова С.Н.,
3 лица Петрова О.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
Петровой Г.Ф. к Шушкову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Петрова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Шушкову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. истец и ее муж Петров О.Б. являются собственниками дома, расположенного по адресу: <***>. В данном доме зарегистрирован ответчик. По условиям договора ответчик обязан сняться с регистрационного учета в срок до дд.мм.гггг., однако действий по снятию с регистрационного учета не предпринял по настоящее время. Истец считает, что регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истца как собственника, так как он не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Согласно этому соглашению, представленному сторонами суду в письменном виде, следует:
Выслушав стороны, привлеченного по делу в качестве третьего лица Петрова О.Б., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего в утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается. По данному делу суд не усматривает препятствий для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Следовательно, заявление подлежит удовлетворению. Стороны с содержанием и последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленными в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петровой Г.Ф. к Шушкову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по условиям которого:
1. Ответчик Шушков С.Н. снимается с регистрационного учета по адресу: <***>, в срок до дд.мм.гггг..
2.На этих условиях истец Петрова Г.Ф. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. Расходы по оплате госпошлины, в том числе оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 200 рублей, стороны несут самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья : А.З. Панфилова