Дело № 2-639/12

Р Е Ш Е Н И Е(вступило в законную силу 15.10.2012)

г. Можга УР 12 сентября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

истца Вичужаниной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вичужаниной А.Г. к Вичужанину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вичужанина А.Г. обратилась в суд с иском к Вичужанину В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <***>.

В обоснование исковых требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг приобрела в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: <***>. До приобретения квартиры в собственность, дд.мм.гггг она расторгла брак с ответчиком, который был зарегистрирован в спорной квартире. Однако, Вичужанин В.А. в спорной квартире не проживает, проживает по адресу: <***>.

Таким образом, истец считает, что ответчик членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем нарушаются ее права как собственника, распоряжаться по своему усмотрению собственным жильем.

В судебном заседании истец Вичужанина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Вичужанин А.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с нахождением в следственном изоляторе, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Вичужанина В.А..

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании брак между Вичужаниным В.А. и Вичужаниной А.Г. прекращен дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №*** от дд.мм.гггг (л.д.4).

Согласно договора купли-продажи от дд.мм.гггг Вичужанина А.Г. приобрела в свою собственность квартиру №*** по <***> (л.д.5-6). Из поквартирной карточки, выданной ООО <***> дд.мм.гггг, усматривается, что в указанной квартире зарегистрирован Вичужанин В.А. дд.мм.гггг (л.д.7).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40).

Как указано в ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Какого – либо соглашения, в соответствии со ст.30 ЖК РФ (договор найма, безвозмездного пользования или по иному основанию), между сторонами не заключалось.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключено. Следовательно, право пользования жилым помещением у ответчика прекращено.

Указанное обстоятельство подтвердила в суде свидетель М.И.В. , пояснив, что квартира принадлежит Вичужаниной А.Г., ответчик в жилом помещении не проживает на протяжении 6-7 лет, вещей ответчика в квартире нет, соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, исковые требования Вичужаниной А.Г. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Вичужаниной А.Г. к Вичужанину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Вичужанина В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.