Решение не пересматривалось, вступило в законную силу 04.05.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Можга 12 апреля 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
при секретаре Сажине В.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности,- О***,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе О*** на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:Постановлением инспектора ДПС ГИБДД г. Можги от 17.03.2010 года О*** привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что 17 марта 2010 года, в 17 час. 35 мин. на перекрестке ул. Наговицына - Ленина г. Можги, О*** управляя транспортным средством марки ГАЗ 322131, имеющим государственный номерной знак ***/18, не выполнил требования ПДД - при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
О*** обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ГИБДД от 17 марта 2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба мотивирована тем, что 17 марта 2010 года он ехал по ул. Наговицына и повернул налево на ул. Ленина г. Можги, при этом пешеходов, проходящих проезжую часть дороги, не было. В связи с изложенным, считает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
В судебном заседании О*** доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснив, что находящиеся в его автомобиле пассажиры, могут пояснить, что пешехода, переходящего проезжую часть дороги в тот момент не было.
Выслушав О***, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 17 марта 2010 года, в 17 час. 35 мин. на перекрестке ул. Наговицына и Ленина г. Можги, водитель О***, управляя автомобилем, не выполнил требование п.13.1 Правил дорожного движения, - при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
В п. 13.1 Правил дорожного движения указано, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Вина О*** в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением об административном правонарушении от 17 марта 2010 года.
О*** в судебном заседании в подтверждение своих доводов о том, что пассажиры, находящиеся в его транспортном средстве, могут подтвердить, что пешехода, собирающегося переходить дорогу, не было, доказательств суду не предоставил.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, судья считает, что вина О*** в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, полностью доказана.
Процессуальных нарушений по делу не установлено.
Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Наказание назначено О*** в пределах санкции статьи в минимальных размерах.
Таким образом, суд оснований для отмены постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Можги 18НА № *** от 17 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, которым О*** назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, жалобу О*** - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Можгинский городской суд.
Судья: А.А. Шуравин