Р Е Ш Е Н И Е
(Извлечения)
г. Можга УР 10 февраля 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Шуравин А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ф*** А.Р.,
рассмотрев жалобу Ф*** на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД г. Можги и Можгинского района УР от 27.01.2010 года Ф*** назначено наказание по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере семисот рублей за нарушение п.6.13 ПДД, выразившееся в проезде 27 января 2010 года на автомобиле марки ГАЗ-53, государственный номерной знак ***/18, на запрещающий сигнал светофора (красный) на перекрестке улиц Можгинская и Первомайская г. Можги УР.
Ф*** с постановлением не согласился и обратился в Можгинский городской суд УР с жалобой, в которой указал, что постановление сотрудниками ГИБДД вынесено необоснованно, он проехал на зеленый сигнал светофора. В связи с этим считает, что постановление об административном правонарушении вынесено незаконно и просит его отменить.
Выслушав Ф**, свидетеля и, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении жалобы установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН № *** Ф*** 27 января 2010 года в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ-53, государственный номерной знак ***/18, на перекрестке улиц Можгинская и Первомайская г.Можги проехал на запрещающий красный сигнал светофора, нарушив тем самым, п.6.13 Правил дорожного движения.
В соответствии со ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора запрещает движение.
Кроме того, п.6.13 Правил дорожного движения водитель при запрещающем сигнале светофора должен остановиться перед стоп- линией, а при ее отсутствии перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт проезда Ф*** на запрещающий сигнал светофора подтверждается, как протоколом об административном правонарушении, так и рапортом сотрудника ДПС.
Показания свидетеля К*** пояснившей, что Ф*** на автомобиле ГАЗ-53 начал движение на зеленый сигнал светофора, судья не принимает во внимание, поскольку факт совместной работы с заявителем на данном транспортном средстве в указанное время Ф*** не подтвержден.
Тем более, каких-либо объяснений Ф*** при составлении протокола об административном правонарушении не дал, ходатайств о взятии объяснений с лиц, находящихся в момент нарушения Правил дорожного движения, в его транспортном средстве не заявлял.
Таким образом, факт проезда Ф*** на запрещающий сигнал светофора нашел в судебном заседании полное подтверждение.
Действия Ф*** правильно квалифицированы по ст.12.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Наказание Ф*** назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Таким образом, судья оснований к отмене постановления не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД г. Можги и Можгинского района УР от 27 января 2010 года в отношении Ф*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ф*** – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский городской суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.А. Шуравин