Р Е Ш Е Н И Е
(Извлечения)
г. Можга 27 января 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Б***,
при секретаре В.А.,
рассмотрев жалобу Б*** на постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ "ОВД г.Можги и Можгинского района" А***,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ "ОВД г.Можги и Можгинского района" А*** от 26 декабря 2009 года Б*** назначено наказание по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что он 26 декабря 2009 года в 10 час. 22 мин. на 63-м км. автодороги Елабуга-Пермь управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный номерной знак ***/18, по обочине дороги, из-за чего автомашину вынесло на проезжую часть и произошло дорожно-транспортное происшествие.
Б*** с постановлением не согласился и обратился в Можгинский городской суд УР с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав Б***, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В п.9.9 Правил дорожного движения указано, что водителя автомашин запрещается ездить по обочинам дорог.
Объективная сторона ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии с Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (с изменениями) техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения (ст. 16). Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к указанным выше Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 декабря 2009 года, Б*** 26 декабря 2009 года в 10 час. 22 мин. на 63-м км. автодороги Елабуга-Пермь управлял автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный номерной знак ***/18, по обочине дороги, из-за чего автомашину вынесло на проезжую часть и произошло дорожно-транспортное происшествие.
Между тем, хотя и ставится в вину Б***у нарушение им п. 9.9. Правил дорожного движения, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении квалификация указана 12.5.1 КоАП РФ, а в постановлении- 12.5. ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления, предоставленного суду Б***.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств судья считает, что вина Б*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ не установлена, в связи с чем постановление является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу в отношении Б*** – прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Б***а на постановление по делу об административном правонарушении, удовлетворить,
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ "ОВД г.Можги и Можгинского района" по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2009 года в отношении Б*** по ч. 1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд УР через Можгинский городской суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: А.А. Шуравин