Р Е Ш Е Н И Е
(Извлечения)
г. Можга УР 11 января 2010 года
Судья Можгинского городского суда Удмуртской Республики Смирнов А.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С***,
рассмотрев жалобу С*** на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ГУ "ОВД по г.Можге и Можгинскому району» от 09.12.2009 года С*** назначено наказание по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за нарушение п.2.5 ПДД, выразившееся в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно, являясь участником ДТП, не включил аварийную сигнализацию и не выставил аварийный знак.
С*** с постановлением не согласился и обратился в Можгинский городской суд УР с жалобой.
Исследовав материалы дела, заслушав С***, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В судебном заседании С*** не отрицал, что не выставил знак аварийно остановки.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении требований ПДД в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и выполнить в случае необходимости иные действия, предусмотренные данным пунктом ПДД.
Факт невыполнения С*** требований п.2.5 ПДД подтверждается также составленным на него протоколом.
Таким образом, факт невыполнения С*** требований п.2.5 ПДД нашел в судебном заседании свое полное подтверждение.
Согласно ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В связи с изложенным судья считает, что в действиях С*** имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть его действия при рассмотрении дела квалифицированы правильно.
Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья оснований для отмены постановления по делу не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ГУ "ОВД по г.Можге и Можгинскому району» от 09 декабря 2009 года в отношении С*** о назначении наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу С*** - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский городской суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: А.П. Смирнов
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.02.2010г.